Статистика и демократия

[diak_kuraev]

Новости на французском телевидении сегодня сообщили

Comments

[vmcshin]

>Также примечательно, что по прежнему ведущие СМИ запада говорят не о чеченских бандитах, но о благородных "повстанцах" - rebelles (в данном случае - "повстанцы Северного Кавказа сказали, что не имеют отношения к теракту в Бостоне").
Не пора ли уже сообщить российским СМИ о действиях повстанцев в г. Бостоне?

[dims12]

Террористы в Бостоне хотели свергнуть Обаму? Или отделить Бостон от США? Может не надо бредить?

[slavak1971]

а что не так?

[dims12]

Нам ничего неизвестно о целях бостонских террористов. Нам известны только их методы -- теракт. Поэтому они террористы. А чеченцы боролись (а кто-то и сейчас борется, а кто-то, может, думает, что и победил уже с Кадыровым) за независимость Чечни. Это уже не метод, а цель -- свержение российской власти на территории республики. Поэтому они мятежники. По всем определениям, и по американским, и по нашим. Наши просто по политическим причинам не называют их "мятежниками", а американцы говорят честно. Своих мятежников они спокойно называют мятежниками.

[iren_larix]

В русском языке слова "мятежник" и "повстанец" имеют разную смысловую нагрузку. Смотря с чьей стороны смотреть:)

[dims12]

В общем, на Западе своих тоже называют "rebels", например "Irish rebels". Они не делают разницы "с чьей стороны смотреть", а называют по смыслу.

[iren_larix]

Да они-то - понятно. А у нас-то вот - разночтения))

[nutuzh]

rebel - это, скорее, "повстанец", а "мятежник", скорее, будет mutineer. И последнее слово в настоящее время весьма редко используется.

[slavak1971]

в первую чеченскую нынешних мятежников-повстанцев пиндосы называли борцунами за свободу и независимость ичкерии,
сейчас они стали террористы.
что случилось?раньше они просто играли в песочнице, да?
по мне и тогда они были террористами, и сейчас показывают себя во всей полноте "свободы" своим прошлым воздыхателям и собратьям по борьбе за дерьмократию во всем мире.

[dims12]

Почитайте российский УК с комментариями. И Вам станет понятна разница между мятежом и терроризмом.

[slavak1971]

не понял?!
что пиндосы тоже террористов и мятежников по российскому УК различают?
они просто комментариев к нему не читали, поэтому в 91-это были борцуны за свободу и независимость ичкерии , а сейчас вдруг террористами стали, с чего бы это???

[dims12]

За парту!

[slavak1971]

так Вы утверждаете, что для запада они и в 91г. террористами были? не знал.

[st_vladimir_st]

\\\Террористы в Бостоне хотели свергнуть Обаму?\\\

Всего лишь изменить аббревиатуру США на СХА - соединённые халифаты Америки.
У ислама нет более мелких целей.

[dims12]

Это домыслы. Фактов за это пока нет. Если окажется, что террористы представляли какую-то организацию или страну, которые нападали на США, то они станут военными преступниками и их переведут в тюрьму Гуантамо и будут там купать в сортире.