О неприличном

Apr 14, 2013 23:36

Государственная Дума приняла в первом чтении закон об оскорблении чувств верующих. Комментирует протодиакон Андрей Кураев ( Read more... )

Leave a comment

Comments 517

1616ru April 14 2013, 19:41:31 UTC
700 комментов, 10 банов :)))

Reply

misssing_link April 14 2013, 21:03:51 UTC
о. Андрей ещё одну штуку не отметил: есть такое явление, как откровенная провокация. Юридически притом не описанное.

Вызывает директор школы родителей на собрание и говорит: "мы отменяем преподавание астрономии и физики детям, потому что вводим преподавание Закона Божьего ВМЕСТО них!"

Или когда какие еромонахи Илии, либо шуты Охлобыстины вещают от имени Православных, а к ним с другой стороны подсоединяются всякие Энтео. И тп. И как бы нечем квалифицровать.

Антиправославная пропаганда в СМИ - это вообще отдельная песня. Тут даже Гельман поотдыхает...

Такое ощущение, что этот самый закон ТОЖЕ написан в форме и с ЦЕЛЬЮ провокации. Церковь еще не марионетка, но уже военнопленная у этого русофобского необольшевисткого оккупационного государственного режима.

ПС. посмотрел фотки, мил человек. надо же - какие милые русские детки... а по очкам твоим - совсем не скажешь..))

Reply

1616ru April 15 2013, 03:43:10 UTC
всё верно говорите, барин, только про очки я недопонял: очки к пейсам не надо б приравнивать, это паранойя ))

Reply

neutralitatis April 15 2013, 18:05:55 UTC
А в чём беда с Охлобыстиным? Он православный священник, православный человек. Да, у него есть свои фишки, право на них есть у любого ― "единство в главном, свобода во второстепенном". Мне кажется, что он медийно смотрится куда выигрышнее, чем, скажем, Энтео-Цорионов.

Reply


polesh_chuk April 14 2013, 19:43:11 UTC
Фемен всем тычут. Тычут и тычут. Почти всем младенцам тычут. Надо чтобы это красиво было. Как у Леонардо. Только где сейчас Леонардо взять?

Reply

(The comment has been removed)

igorgray April 14 2013, 21:48:28 UTC
Фемен=грудь, если я правильно понял аналогию, данную polesh_chuk

Reply

teh_nic April 17 2013, 15:17:41 UTC
тогда зачем красота? для младенцев в сиськах нужна функциональность, чтоб молоко качали, а не политику.

Reply


himmelhoh April 14 2013, 19:53:33 UTC
А не может быть так, что этот недоделанный закон кинули нам как кость, чтобы мы, наконец, заткнулись?

Reply

afanasy1 April 15 2013, 05:57:56 UTC
закон кинули нам как кость, чтобы мы, наконец, заткнулись
На самом деле этот закон направлен именно против Русской Православной Церкви.

Reply

(The comment has been removed)

afanasy1 April 15 2013, 08:54:12 UTC
ощущение что РПЦ сама себя разваливает изнутри..
А вот это наше внутреннее дело и никому до этого дела нет кроме Бога. Вам кажется, что церковь сама себя разваливает, а мне представляется, что Господь нас научает истине и тем укрепляет.

Reply


spice_wolf April 14 2013, 19:55:37 UTC
А еще надо бы защитить лаборатории. Грядут темные времена, и нужно защитить храмы науки от невежества, прикрывающегося религией и христианством.

Reply

jlobster April 14 2013, 20:00:56 UTC
А ведь не зря говорили, что психотропные вещества - зло...

Reply

spice_wolf April 14 2013, 20:02:15 UTC
А что я плохого сказал?) Или христианину уже нельзя любить науку? Ведь я христианин.

Reply

jlobster April 14 2013, 20:05:41 UTC
Да я как бы и сам науку люблю. При этом не вижу необходимости "защищать ее от религии" - это все равно что защищать море от ветра)

Reply


quien_sabe April 14 2013, 19:57:29 UTC
* вопрос психиатрической экспертизы: вменяемы эти люди или тяжело контужены.*

давно пора поднять этот вопрос в отношении наших законодателей, как известно любой запретительный акт стимулирует навязанное самоопределение в отношении вопроса и обострение крайних точек зрения, абсолютно снимая вопрос о возможной дискуссии и переводя его в "другую" плоскость - величины штрафов и сроков :(

Reply

teh_nic April 16 2013, 10:26:11 UTC
а в отношении психиАТОРов?
тем более самочинных?

Reply

quien_sabe April 16 2013, 11:19:32 UTC
вопрос "психической" нормы и вообще "нормальности", и экспертизы на эту тему - помимо профессиональной, которая руководствуется статистикой и нормативностью, есть еще и на уровне общественного мнения и уровня позволительности - терпимости общества при постановки над ним подобных экспериментов, это уже поле "публичных авторитетов" и церкви в том числе, поскольку для многих она таким авторитетом является

Reply

teh_nic April 16 2013, 11:31:10 UTC
Так вы же говорите поднять этот вопрос в отношении наших законодателей, и вдруг оказывается что это касается терпимости общества. В данном случае - терпимость рунета к собственный истерикам, к накручиванию истерии инет-хомячков и вбросах дерьма на вентилятор. Так это обычное дело. "вопрос психиатрической экспертизы" здесь ни при чём, коль скоро это касается терпимости общества

Reply


Leave a comment

Up