Коллективное письмо

[diak_kuraev]

Кажется, это единственное коллективное письмо, подписанное мною. И это было 20 лет назад. Предпочитаю говорить только от своего имени. Поэтому прошу не беспокоить меня при сборе подписей даже за самые хорошие дела

Comments

[org345]

Андрей Вячеславович!!! Обьясните пожайлуста лучше,почему между нашими православными странами визовый режим ??

[ext_706053]

А точно лучше? :)

[sergeylarin]

Фамилии священников очень показательные.

[anonymous]

Особенно интересно проследить дальнейшую судьбу подписавших это обращение лиц.

[kloneg]

*Они утонули*

[kot_pafnusha]

Не утонули
- а избрали лучшую участь, перешли в просвещенную веру РКЦ со службами на совр. языках )!

А Лиса пущай брегеты и нанопыль считает и у Гаслова про Волочкова чтет )))

[kloneg]

КОт савсем сбрендил на кОтолической теме ) Тоже мне, пасаветовал )) А ищо друх.

[kot_sibirskij]

а воз и ныне там...
"ныне-завтра" так и не наступило

[st_vladimir_st]

Насколько мне известно, воз тронулся, просто путь не близкий.

Интересно было бы узнать о том, как идёт работа по поновлению богослужебных текстов.

[kot_sibirskij]

Насколько мне известно, Синодальная комиссия по богослужению этим не занимается.

[kloneg]

А в чем Вы видите *путь не близкий*, в понимании или поновлении? Поновление богослужебных текстов - это альфа и омега понимания, типа?

[vovan_demokrat]

Не думаю, что перевод с церковно-славянского языка может кардинально изменить ситуацию с Богослужением. (сугубо субъективная оценка). Хотя некоторые молитвы (особенно покаянные) намного чеканнее и яснее будут до ума доходить, а значит и до сердца. Вот катехизис и обязательные собеседования - вполне возможно. Т.е. правильное понимание сути службы в совокупности с красивой церковно-славянской традицией (+ если знаменный распев возродить) прекрасно может послужить сознанию правильного духовного состояния. Да и разве дело в количестве (переходящем в качество - это ведь марксизм) ..

Прошу прощения за нескромное мнение никудышного христианина.

[kot_sibirskij]

Моя, тоже сугубо субъективная оценка. Мы равнодушны к богослужебным текстам, как клирики, так и миряне.
"Приблизить богослужебный язык к пониманию" (без всякого вообще перевода) могли бы:
* внятное осмысленное чтение;
* качественное внятное пение.

Недавно зашел в большой московский храм - чтец невнятно бормочет себе под нос, отвернувшись от молящихся, певчие что-то поют высоко у себя на клиросе, а слова песнопений поглощаются акустикой храма... Какая уж тут чеканность и ясность! И это типичная картинка. Небольшая группа прихожан, может быть, стоит и слушает чтение канона, пытаясь разобрать текст, а остальным 90% - совершенно не интересно.

[vovan_demokrat]

Ну если тем 90% скажут что можно взять в руки книгу которая тут-же будет и следить за службой - станет "интересней" а если объяснять что не обязательно вслушиваться а читать "Господи Помилуй" - вообще хорошо. Но это мы все по себе меряем. Духовенству виднее - они через себя людей пропускают.

[jlobster]

"А нешто мы [Библию] читали? Мы только крышку Евангелия целовали, а что написано в ем не знаем".
http://ierey_antoniy.livejournal.com/127084.html#comments?fullversion=yes