18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
СУХУМ, 21 ноя - Sputnik. Частицу мощей Святого Иоанна Златоуста передали в дар Абхазской православной церкви.
Церемония прошла в Кафедральном соборе в Сухуме
(
Read more... )
Если у греков есть полный скелет Иоанна Златоуста, то легко можно установить, какая голова этому скелету принадлежит.
Reply
Reply
Послушайте, когда Вы в школе решали геометрическую задачу, Вы же не начинали с постулатов Евклида?
Reply
А вообще - таки да; этот подход мне наиболее близок.
Reply
Стиль полицейского протокола более аккуратен. Устанавливаются наличные факты, прилагаются головы, определяется способ смерти. Вывода о принадлежности можно и не достичь, но ДНК-анализ позволит совместить или не совместить головы со скелетом.
Reply
Но если и когда следователь попытается этим ограничиться, его начальник справедливо возразит, что без "вывода о принадлежности" адвокат получит деньги за выигранный процесс вообще ничего не делая.
Reply
Не всегда целью следствия является обвинение кого-то.
Приведу в пример историю с "Кенвикским человеком", обнаруженным в шт. Вашингтон в 1986 г. Там был прекрасно сохранившийся скелет, так что поначалу думали, что это недавняя жертва преступления. Затем следствие установило возраст (9300 лет), вероятную причину смерти (в тазовой кости застрял обсидиановый наконечник). А вот ДНК-анализ, исключивший родство скелета с нынешними индейцами породил скандал.
Reply
Если возможно исключить/подтвердить родство именно свт. Иоанна с носителем оного скелета, то задача таки решима. И то...
А вот доказательство принципиального непересечения параллельных прямых - дело иное.
Reply
Но в моём примере некого было обвинить!
Reply
Reply
Reply
Осторожнее: следует говорить "металл желтого цвета".
Reply
Reply
Leave a comment