Из жизни сперматозоидов
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
Прежде чем создавать людей искусственным путем из специально выращенных сперматозоидов и яйцеклеток, необходимо определиться, какой статус будут иметь получившиеся существа, считает протодиакон Константинопольской православной церкви богослов философ Андрей Кураев*.
Ученые Стэнфордского университета (США) продвинулись в создании искусственных сперматозоидов из стволовых клеток. В дальнейшем они планируют научиться оплодотворять этими сперматозоидами искусственные яйцеклетки.
В случае успеха это породит альтернативные способы зачатия и откроет новые возможности в медицине. В разговоре с «Ридусом» Кураев* отметил, что возможное открытие поставит ряд вопросов этического и философского характера.
«Для начала надо понять, для чего ученые занимаются этими исследованиями. Чего они хотят - делать новых людей или собираются выращивать искусственные зародыши для получения стволовых клеток? Если второе, то, возможно, это было бы и неплохо, ведь изначально церковь против стволовых клеток, потому что берутся они из абортивного материала», - заявил Кураев*.
Однако и в первом, и во втором случае, по мнению протодиакона, для начала необходимо четко определиться со статусом людей, которые появятся на свет таким искусственным способом.
«Даже если мать не выносила ребенка и не родила его, а он был «зачат» экстракорпорально при помощи искусственного оплодотворения и выношен в искусственной матке, мы так или иначе имеем биологические материалы родителей и преемственность от них. А какой статус можно дать существу, которое получится из искусственных сперматозоида и яйцеклетки? И каковы тогда критерии человечности? Это глубоко философский вопрос, и по этому поводу, несомненно, будет много дискуссий, в том числе и в богословской среде. А если в итоге получившийся зародыш признают человеком, то использование его в качестве биоматериала будет ли считаться абортом? Будет ли принята при этом в расчет благая (медицинская) цель этого деяния? Все это еще только предстоит выяснить», - объяснил Кураев*.
«Отсутствие матери ставит и вопрос о субъектности такого «аборта». Обычно в абортах винят женщину. А ее тут не будет, равно как и «согласия отца». Кого назначать в «виновников»? Ученых? Но в своей картине мира они уж точно в своих манипуляциях не увидят ничего похожего на«убийство»».
Другой немаловажный аспект возможного прорыва - социальные последствия. Богослов подчеркивает, что генная инженерия, подобно ядерной энергетике, может нести как добро, так и зло, в зависимости от того, в чьи руки попадет.
«Предположим, что технология генной инженерии человека попала в руки беспринципной корпорации. Первое, что приходит на ум, - она попытается вырастить, например, расу шахтеров, которые смогут находиться под землей 24 часа в сутки и будут адаптированы к тяжелейшим условиям работы. Они станут фактически рабами этой корпорации, подобно проходческим комбайнам, которые просто нельзя использовать вне шахты, станут ее движимым имуществом. Речь пойдет об ограничении человека в правах на выбор местожительства и профессии. Или можно взять совсем антиутопичный вариант - порождение людей, которые подвержены влиянию конкретных радиоволн определенного телеканала - и вот мы уже видим выращивание готовых избирателей», - подытожил богослов.
Напомним, бывший протодиакон РПЦ иностранный агент Андрей Кураев был восстановлен в сане патриархом Константинопольским Варфоломеем 15 апреля. Ранее его лишил сана патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
https://www.ridus.ru/rasa-shahterov-i-vernyh-izbiratelej-kuraev-predskazal-posledstviya-iskusstvennogo-vosproizvedeniya-cheloveka-v-ssha-434989.html