О Крокусе без террористов

Mar 24, 2024 20:26


18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ

«Взятки и халатность убили в Крокусе больше людей, чем террористы

По мнению немецкого эксперта-строителя, современные здания такого типа, как Крокус, построенные в текущем веке в Европе, не могут так сгореть, как концертный зал Агаларовых ( Read more... )

Leave a comment

slava2171 March 24 2024, 19:55:12 UTC

"эксперт" написал много глупостей

Reply

kerkirianin March 24 2024, 22:14:49 UTC

Сказал "умный эксперт".

Reply

defrie March 25 2024, 11:58:24 UTC

Несомненно. Например?

Reply

slava2171 March 25 2024, 12:00:23 UTC

начните с расхода воды.
Закончить можно "стекловатой"
Итак 100 литров воды в минуту на каждый квадратный метр...
Да. 10 см слой воды за минуту....

Reply

defrie March 25 2024, 12:22:59 UTC

"Итак 100 литров воды в минуту на каждый квадратный метр..."
Это откуда? Вы уверены, что мы один и тот же текст обсуждаем?

Исправлю цитатой: "...за две минуты на каждый квадратный метр горящей площади было бы выброшено из специальных труб в потолке по 150-170 литров воды."

Итак: две минуты, 170 литров, квадратный метр. В чем проблема? Это невозможно? :))

Reply

slava2171 March 25 2024, 12:29:34 UTC

ЭТО невозможно....
Реально примерно 5 литров в минуту на квадратный метр

Reply

defrie March 25 2024, 15:15:29 UTC

Ну тут о количестве можно конечно рассуждать, я не эксперт. Теоретически можно обрушить на квадратный метр 170 литров за 2 минуты. Как на практике, я не знаю. )
Суть же не в этом. Суть в том, были ли хотя бы эти 5 литров на квадрат предусмотренны автоматической системой? Походу нет. Суть высказывания публикации не меняется.

Reply

slava2171 March 25 2024, 15:26:10 UTC
Там подобных глупостей целая корзина.

Reply

defrie March 25 2024, 15:30:37 UTC

Ну даже если это допустить (может перевод, может опечатка при записи и т.д. и т.п., разбираться надо).

Факт несработавшей (или неимеющейся) защитной, как активной так и пассивной системы в случае пожара это опровергает? Нет.

Reply

slava2171 March 25 2024, 15:43:46 UTC
Вы там присутствовали?
Нет.

Reply

defrie March 25 2024, 17:20:35 UTC
Есть другая информация?

Reply

slava2171 March 25 2024, 17:42:49 UTC

У Вас? Не знаю....
Я знаю как должно быть...

Reply

soikalv March 25 2024, 20:10:45 UTC
5 литров в минуту. Это за минуту неполное ведро воды на квадратный метр? Тоже надо постараться. И к чему такой об ем воды в здании с разгорающимся пожаром? Можно и стакан вылить на м2, или вообще ничего не лить- дорого ( в смысле обеспечения)и бесполезно. Тут 10 вёдер за 2 минуты выглядит убедительнее и логичнее, и осмысленнее, за меньшее- установка дорога и не нужна вовсе.

Reply

slava2171 March 25 2024, 20:19:06 UTC


... )

Reply

soikalv March 26 2024, 05:21:28 UTC
Нужно искать не Российские стандарты. И для непроизводственных зданий. В производственных ,как правило ,один этаж на весь цех. Тут возможны ещё искажения переводчика и журналистов, которые любят понаписать, не понимая ничего.

Reply

slava2171 March 26 2024, 05:24:06 UTC

Ищите...
стандарты РФ стянуты с европейских или американских...
А законы физики вообще универсальны.

Reply


Leave a comment

Up