Простите, но оценивать издалека (а тем более, "по результатам обсуждений") очень легко, а потом бывает стыдно. Это я не то что бы в упрек, но делюсь собственным опытом.
"но оценивать издалека" - не могу согласиться. Во-первых, обсуждении присутствовали люди, близко знающие его. Во-вторых, документы, особенно его прошение. Из текста его прошения за штат и его рассказов, я понял одно, что он человек творческий, одарённый. Но этот талант он решил пустить на писательскую деятельность, преподавание, возможно, политику. Послушание священнического служения требует отдачи всего себя своему приходу. Т.е. в выборе между общественной деятельностью и локальным приходом он выбрал первое. Плохо то, что выбор был сделан после рукоположения в сан.
Этим всем он мог бы заниматься без рукоположения в сан.
В своё время помню стареньких заштатных священников, ветеранов ВОВ, претерпевших советские гонения, как они кое-как на службу приходили. Кто хроменький сам пришкандыляет, кого дети довезут, а кого сердобольные прихожане. Какие радостные они были после службы, как дети. У них глаза просто оживали. А если их ещё и старые прихожане узнавали, вот было то радости. Для старенького священника одна была заветная мечта "умереть" у Евхаристического престола.
А здесь на форуме говорят, что, мол, не поняли поэта, вовремя не подписали за штат. Для БЛАГОГОВЕЙНОГО СВЯЩЕННИКА ПОЧИСЛЕНИЕ ЗА ШТАТ ЭТО ТРАВМА!
косвенно связан. людям кажется что они знают, как воспитывать детей, даже если дети у них мерзавцами вырастают, как правильно готовить, даже если их варево невозможно есть. многие, не имея специального образования, знают, как надо лечить, учить, строить и прочее. вот Вы совершенно уверены в том, что должен хотеть и каким быть благоговейный священник, что и как правильно должен делать о. Димитрий. тут мне и подумалось, если Вы священник знакомый с внутренними аспектами жизни духовенства, то Вы говорите не совсем правду. если же не священник, то, как представитель духовенства, я даже не хочу спрашивать зачем Вы все это говорите.
Если следовать Вашей логике, то и наркоманов не могут реабелитировать не наркоманы и пьянец и т.д.
Я не враг о.Дмитрия, если хотите понять мою позицию, Вам сюда: www.pravmir.ru/protoierej-georgij-breev-mne-vsegda-radostno-esli-ya-vstrechayu-u-svoego-sobrata-zhivuyu-veru/
не приходил ни какому такому "гениальному" заключению - всего лишь довел Вашу мысль до логического завершения - так что читайте свои пулеметные очереди, сударь))
"не приходил ни какому такому "гениальному" заключению - всего лишь довел Вашу мысль до логического завершения - так что читайте свои пулеметные очереди, сударь))" - из такого ответа, можно сделать вывод о том, что у Вас иссяк "источник" аргументации?
Лучше быть хорошим православным верующим, чем плохим священником.
Он мог быть и хорошим преподавателем и прекрасным православным писателем, но стал плохим священником.
Reply
Reply
Reply
Reply
Во-первых, обсуждении присутствовали люди, близко знающие его.
Во-вторых, документы, особенно его прошение. Из текста его прошения за штат и его рассказов, я понял одно, что он человек творческий, одарённый. Но этот талант он решил пустить на писательскую деятельность, преподавание, возможно, политику. Послушание священнического служения требует отдачи всего себя своему приходу. Т.е. в выборе между общественной деятельностью и локальным приходом он выбрал первое. Плохо то, что выбор был сделан после рукоположения в сан.
Этим всем он мог бы заниматься без рукоположения в сан.
Reply
Reply
Для старенького священника одна была заветная мечта "умереть" у Евхаристического престола.
А здесь на форуме говорят, что, мол, не поняли поэта, вовремя не подписали за штат. Для БЛАГОГОВЕЙНОГО СВЯЩЕННИКА ПОЧИСЛЕНИЕ ЗА ШТАТ ЭТО ТРАВМА!
Reply
Reply
Reply
людям кажется что они знают, как воспитывать детей, даже если дети у них мерзавцами вырастают, как правильно готовить, даже если их варево невозможно есть. многие, не имея специального образования, знают, как надо лечить, учить, строить и прочее. вот Вы совершенно уверены в том, что должен хотеть и каким быть благоговейный священник, что и как правильно должен делать о. Димитрий.
тут мне и подумалось, если Вы священник знакомый с внутренними аспектами жизни духовенства, то Вы говорите не совсем правду. если же не священник, то, как представитель духовенства, я даже не хочу спрашивать зачем Вы все это говорите.
Reply
Я не враг о.Дмитрия, если хотите понять мою позицию, Вам сюда: www.pravmir.ru/protoierej-georgij-breev-mne-vsegda-radostno-esli-ya-vstrechayu-u-svoego-sobrata-zhivuyu-veru/
Reply
священники = наркоманы
круто
врубился, в чьей логике Вы мыслите. Подобная смысловая увертливость и неразборчивость - фирменный знак прихожан о. Димитрия Смирнова и его самого!)))
Reply
Как Вы пришли к такому "гениальному" заключению?
Reply
Reply
Reply
Как Вы могли подумать, будто азъ могу подумать, будто Вы иссякли?
Reply
Leave a comment