Лавра. "А что случилось?"
Из большого эмоционального подзамочного текста одного украинского священника выношу некоторые утверждения, близкие к фактическим:
"Непонятно только одно: а что случилось ?? Почти 30 лет НИКТО ИЗ СВЯЩЕННОНАЧАЛИЯ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ И НЕ ДЕЛАЛ ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЧИСТОТЫ СИТУАЦИИ, как в КПЛ, так и в монастырях и обителях, епархиальных зданиях и объектах, которые были и остаются собственностью государства.
Никто не подвергал и не подвергает сегодня юридической экспертизе тексты этих документов .. Ведь по закону аренда госимущества не может быть бессрочной или бесплатной. Безвозмездной. Так же как и пользование. Каждое здание и сооружение состоит на кадастровом и архитектурном учете.. и имеет свое ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ И КАДАСТРОВУЮ СТОИМОСТЬ. У меня чисто риторический вопрос: разве на территории государственного заповедника могут быть жилые помещения, кроме домика лесника или егеря? Разве здания и сооружения, где расположены кельи монахов и трудников, да и самого священноначалия в договорах аренды поименованы жилыми и служебными помещениями всех и вся из УПЦ и КПЛ. Требуется раскрыть правду о самих текстах этих договоров «аренды».
Кто конкретно подписывал со стороны УПЦ и КПЛ договора аренды храмов и всех культовых сооружений на … 3-4 часа??? Кто заключал копеечные договора на три часа. То есть во время того или иного Богослужения … по всем правилам братия должна была приходить на службы СО ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ ДЛЯ ЭТОГО: от облачений до Богослужебных сосудов , а через три часа все это забирать и уносить, поскольку это имущество не являлось предметом или частью договора аренды.
Десятилетиями охрана заповедника, который является бюджетной организацией и деньги на содержание шли из госбюджета охраняла в том числе и лаврское имущество.
Митрополит Онуфрий говорит: нам возвращали руины. Но руины были бесхозными. А на содержание лавры как памятника культурного наследия выделялись деньги из бюджета.
Сегодня вывозит фурами из лавры священноначалие свое личное имущество. Фурами день и ночь вывозят свое Имущество !! Какая прелесть. Кто же ведет учет ценностям, которые годами копили нестяжатели?
Всякая болтовня о том , что мы тоже строили или ремонтировали без документально доказанной базы расходов из церковного бюджета денег прихожан так и останется болтовней и колыханием еловых шишек в тайге в глухую темную ночь.. Да потому что нет таких законных доказательств .. иначе уже давно бы предъявили иски в суды о возмещении потраченных на чужое имущество денег. Но не подают. И не подадут, потому что любой простофиля знает: любые улучшения, сделанные арендатором компенсации со стороны арендодателя НЕ ПОДЛЕЖАТ и отчуждению не подлежат .
Корабль сел на МЕЛЬ! И только шлюпки - мерседесы увозят ВИПов от воронки , засасывающей корабль!!"
***
Державна аудиторська служба виявила 36 незаконних новобудов на території лаври. Усі вони є комерційними та господарськими приміщеннями (тобто не мають прямого відношення до чернечого життя/побуту)
"Непонятно только одно: а что случилось ?? Почти 30 лет НИКТО ИЗ СВЯЩЕННОНАЧАЛИЯ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ И НЕ ДЕЛАЛ ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЧИСТОТЫ СИТУАЦИИ, как в КПЛ, так и в монастырях и обителях, епархиальных зданиях и объектах, которые были и остаются собственностью государства.
Никто не подвергал и не подвергает сегодня юридической экспертизе тексты этих документов .. Ведь по закону аренда госимущества не может быть бессрочной или бесплатной. Безвозмездной. Так же как и пользование. Каждое здание и сооружение состоит на кадастровом и архитектурном учете.. и имеет свое ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ И КАДАСТРОВУЮ СТОИМОСТЬ. У меня чисто риторический вопрос: разве на территории государственного заповедника могут быть жилые помещения, кроме домика лесника или егеря? Разве здания и сооружения, где расположены кельи монахов и трудников, да и самого священноначалия в договорах аренды поименованы жилыми и служебными помещениями всех и вся из УПЦ и КПЛ. Требуется раскрыть правду о самих текстах этих договоров «аренды».
Кто конкретно подписывал со стороны УПЦ и КПЛ договора аренды храмов и всех культовых сооружений на … 3-4 часа??? Кто заключал копеечные договора на три часа. То есть во время того или иного Богослужения … по всем правилам братия должна была приходить на службы СО ВСЕМ НЕОБХОДИМЫМ ДЛЯ ЭТОГО: от облачений до Богослужебных сосудов , а через три часа все это забирать и уносить, поскольку это имущество не являлось предметом или частью договора аренды.
Десятилетиями охрана заповедника, который является бюджетной организацией и деньги на содержание шли из госбюджета охраняла в том числе и лаврское имущество.
Митрополит Онуфрий говорит: нам возвращали руины. Но руины были бесхозными. А на содержание лавры как памятника культурного наследия выделялись деньги из бюджета.
Сегодня вывозит фурами из лавры священноначалие свое личное имущество. Фурами день и ночь вывозят свое Имущество !! Какая прелесть. Кто же ведет учет ценностям, которые годами копили нестяжатели?
Всякая болтовня о том , что мы тоже строили или ремонтировали без документально доказанной базы расходов из церковного бюджета денег прихожан так и останется болтовней и колыханием еловых шишек в тайге в глухую темную ночь.. Да потому что нет таких законных доказательств .. иначе уже давно бы предъявили иски в суды о возмещении потраченных на чужое имущество денег. Но не подают. И не подадут, потому что любой простофиля знает: любые улучшения, сделанные арендатором компенсации со стороны арендодателя НЕ ПОДЛЕЖАТ и отчуждению не подлежат .
Корабль сел на МЕЛЬ! И только шлюпки - мерседесы увозят ВИПов от воронки , засасывающей корабль!!"
***
Державна аудиторська служба виявила 36 незаконних новобудов на території лаври. Усі вони є комерційними та господарськими приміщеннями (тобто не мають прямого відношення до чернечого життя/побуту)