Война против Церкви

[diak_kuraev]

Сейчас по в общем-то приличному  телеканалу 365 идет откровенно масонская и антихристианская передача в излюбленном псевдо-научном стиле. "Док.фильм "Мифы человечества" "Христианство до Христа".

Обычное воспевание апокрифов и гностицизма. Передача переводная  с английского.

Бред о том, что гностицизм дает возможность личного обращения с Богом, минуя

Comments

[kanadskij_baton]

Перед Рождеством и Пасхой такие передачи постоянно идут по американскому телевидению. Насколько я понимаю, ни одна церковь от них пока не пострадала. Никакого возмущения в прессе также не слышно.

[st_vladimir_st]

\\\ ни одна церковь от них пока не пострадала \\\

Церковь от пропаганды "тайных знаний" не испытывает "моральных страданий", она просто тихо пустеет.

[kanadskij_baton]

Если церковь пустеет, значит так хотят те, кто в нее ходили. Не так ли?

[st_vladimir_st]

Церковь вдохновенно и радостно декларирует что движение к Богу бесконечно.
Но на практике...
Церковь пустеет от того, что богомирочеловекопонимание закостенело в ней много веков тому назад.
Символ веры не ограничивает эволюции Церкви, но проблема в том, что в Церкви буквально всё превратилось в один гигантский догмат.

[kanadskij_baton]

Православная церковь против своей эволюции. Поэтому ее, кстати, во всем мире называют ортодоксальной. Хорошо ли это или плохо в конце-концов придется решать самой церкви. Рано или поздно, но придется.

[can_vook]

Если пустеют аптеки, а люди сидят у телевизоров "заряжают" воду, то значит так хотят те, кто туда ходил. Ну а сколько народу перемрет от этого? Да по-барабану! Сами выбрали.
Только это не совсем правильно, не находите? Совесть-то кушать будет потихоньку. А ведь могли объяснить, что мракобесие это все.

А люди, ищущие веру, они как щенки голодные - чего не положи, все запитают.

[sinyour]

+1
примерно так же хотел написать

[ashudeva]

Не корректное сравнение. На ваших же аналогиях - вы пытаетесь доказать, что сеансы Кашпировского лучше заряженной воды от Чумака.Я даже не хочу обсуждать работает это или не работает)))Однако, аптека - это наука,ни к христианству ни к гносцизму никакого отношения не имеет.

[can_vook]

Несколько неверная аналогия. Сеансы Кашпировского не 2000 лет идут.

[ashudeva]

тут вы меня поймали)))
Однако,грамотный пиар,и кто его знает.....

[lev_evgenevi4]

--- Только это не совсем правильно, не находите?

Почему предоставлять людям выбор - это неправильно?

Особенно в плане вер в богов: из многих вариантов опиума для мозгов выбирать какой повкуснее.

[can_vook]

Выбор - это хорошо. А вот перекос в сторону суррогатов - плохо. Есть продукты и есть генно-модифицированные продукты. Выбор есть тогда, когда человек знает, что это - ГМО, а это - чистый продукт.

[lev_evgenevi4]

Человек, который протестует против ГМО одним этим фактом ставит на себе клеймо "безграмотный болван".

[can_vook]

Мы вообще-то про выбор говорили, а не про ГМО.
Осознанный выбор начинается тогда, когда человек знает различие между двумя объектами выбора.

[lev_evgenevi4]

В мире вер в воображаемых друзей нет никаких суррогатов. Гностицизм "хуже" ортодоксального православия только тем, что не нравится лично Кураеву, и только в пределах его видения мира. А в реальности - ничто не хуже и не лучше. Просто сорта опиума. Понятно, что одним из них Кураев торгует - вот и стремится погнобить конкурентов.

А различий никаких нет. Как, впрочем и для здоровья при употреблении ГМО и "органики".

[kanadskij_baton]

Почему это неправильно? И почему у меня от дего должна болеть совесть? Это как раз правильно. Первые христиане шли на растерзание к зверям только за то, что не хотели отречься от своей веры. Это была их правда. Если сегодняшние христиане меняют церковь на "заряженную" воду - это их право. Значит так эта церковь им нужна. И не надо принимать людей за баранов. Они все понимают, им ничего объяснять не нужно.