Это расовое? Классовое? Медицинское?

Oct 10, 2012 10:07

Выпуск новостей на канале Россия-24 начался с сообщения о гибели актрисы в московском ДТП. Вторая новость - гибель семи человек при ливне в дагестанском Дербенте. На каких весах режиссер выпуска определил, что жизнь семи человек менее значима, чем одного? Они не столь "креативны"?

Leave a comment

Comments 182

sasha_bor October 10 2012, 06:12:05 UTC
отче, дорогой! они скажут о гибели ста тысяч каких-нибудь африканцев вообще после Хрюши и Степашки на ночь...
Поклон Вам!

Reply

bita_swit October 10 2012, 06:19:28 UTC
редакторы работают по принципу "у меня для вас две новости: одна плохая, другая хорошая"

Reply

ext_1114223 October 10 2012, 11:20:17 UTC
А если бы сказали, в-первую очередь о Дагестане, то блог можно было бы писать о русофобии?

По обе стороны смерти, живые люди, потерявшие своих близких - им, думаю, совершенно не важно в какой последовательности классифицируют эти смерти средства массовой информации.

Упокой Господи души новопреставленных усопших...

Reply

drl250 October 11 2012, 01:09:04 UTC

sgt_log October 10 2012, 06:13:36 UTC
А с чего вы взяли, что он сравнивает жизни людей? Может он сравнивает свои личные потери? Грубо говоря это как если бы погиб симфонический оркестр (100 человек) и футбольная команда (22 человека), а ты футбольный фанат...
Вообще как-то странно горевать по количественному признаку, а не по признаку именно любви. В этом есть что-то от механизма - больше давление, больше реакция...

Reply

alexpolyansky October 10 2012, 08:38:11 UTC
речь идет не о горевании по принципу количества, речь идет о том, что стихийное бедствие в Дербенте, в котором разрушены дома и погибли семь человек, это событие для страны, а смерть Марины Голуб -- это частная смерть известного в стране человека. конечно, о ней надо упомянуть в новостях, это известная и любимая многими актриса. но новости должны быть правильно структурированы по значимости событий. ставить информацию о Голуб ДО информации о Дербенте -- это чудовищная подмена повестки страны и приоритетов информационной политики. получается, жизнь (и смерть) звезд у нашего ГОСУДАРСТВЕННОГО канала -- больший приоритет, чем чрезвычайные ситуации, затрагивающие целые регионы

Reply

sgt_log October 10 2012, 08:48:40 UTC
попробуйте когда у вас умрет друг (брат или дорогой человек) вспомнить о том, что в других местах тоже умерли люди и возможно даже не по одному и в результате стихийного бедствия. Переживать абстрактное горе не всем дано. К примеру во время теракта 9/11 я к прискорбию своему сообщаю, что ничего не переживал. Ну сожалею и что, не чувствую ведь. Иле это у меня одного, понимаешь, такая бесчувственность сердца?! А вот умер недавно мой земляк Григорий Малыгин (Дети лейтенанта Шмидта, КВН), так я горевал реально. Молодой, талантливый и т.п.

Reply

alexpolyansky October 10 2012, 09:21:27 UTC
причем здесь друг у меня -- речь идет о новостной программе государственного телеканала. с какой стати он ставит свое внутреннее событие -- смерть одной из своих ведущих -- выше события в масштабах страны?
это как в старом советском фильме, когда девушку попросили объявлять поезда -- и она голосила "тетя. тетя, это ваш поезд!"
конечно, о смерти Голуб нужно было сообщить -- но сообщить в самом конце: степень сочувствия к этому событию массового зрителя по сравнению с ЧС со смертями в Дербенте не имеет к структурированию новостей НИКАКОГО значения. имеют значение приоритеты информационной политики. если Голуб для Вас важна -- Вы услышите эту новость, где бы она не стояла

Reply


aib0lit October 10 2012, 06:15:09 UTC
Я тоже обратил внимание. Дело в том, что Марина Голуб на канале Россия передачу вела и на радио Маяк работала, так что для них это свой человек. Наверное это можно оправдать... В 99 году в феврале у меня умер отец, в этот же день в Самаре сгорело ГУВД и на том пожаре погибло очень много людей. Тогда, если честно, новость о гибели этих людей для меня вообще ничего не значила.

Reply

mamacholy October 10 2012, 06:47:59 UTC
aib0lit October 10 2012, 06:59:25 UTC
К этому можно еще добавить что холдинг ВГТРК довольно хорошо знает свою аудиторию, которая, к слову, очень трепетно, с теплотой и нежностью относится к ведущим работающим в этом холдинге. Так что уверен, что если бы новость о погибших в Дагестане была первой, то слушатели и зрители обвинили бы работников ВГТРК в цинизме и бессердечии. Это звучало бы примерно так:
- Иван, там пол села сгорело и погибло 20 человек
- Ужас
- А еще утром твою жену молотилкой задавило
- ...........

Reply

malamat October 10 2012, 12:10:17 UTC
Довольно сомнительное сравнение

Reply


fatheralex October 10 2012, 06:15:21 UTC
Не жизнь семи человек менее важна, а интересность этой информации для зрителей

Хотя можно сказать и так, что для зрителей и жизнь этих семерых менее интересна, и режиссер об этом прекрасно знает

Reply

tihin7 October 10 2012, 11:16:34 UTC
О проблемах травматологической медицины.
savcho: Об экстренных службах. С эмоциями и матом.

... )

Reply


42boroda October 10 2012, 06:16:52 UTC
а о чём ещё,не о цветочке же который распустился на клумбе-это никому не интересно

Reply


Leave a comment

Up