Опираться на слова убийцы своих собственных родителей чтобы обвинить (вот неожиданность) Березовского в очередных грязных делах! Не ожидал такого низкопроба от Мамонтова.
Чего-то я не понимаю этой логики. Ну, предположим он убийца. По логике правового государства, за которое так радел о.Андрей во время суда над PR, предполагается, что отбыв наказание, человек возвращается в общество как равный. Но не суть. Человек одновременно знаком с Березовским, что тот подтверждает, и является бизнесменом, тесно связанным с Церковью. Тот же Березовский говорит, что Вишняк входит в окружение Патриарха. Ну, и почему с порога отвергается, что он мог быть посредником?
Да, извините, проглядел сначала, что утверждается, что суд признал его невменяемым. Посмотрим, что там будет по этому моменту дальше. Но мы знаем, что он руководил рядом юридических лиц, в том числе работающих где-то при Храме Христа Спасителя и знаком с Березовским, к коему летал в Лондон. И, если он способен на такие действия, то почему не может свидетельствовать?
ну что ты лжёшь, тварь, " Игорь Николаевич", вонючка интернетная? Каждый может видеть что я не один десяток блогов модерирую, и в скольких журналах я в действительности пишу.
А ты, гнусь, не думай пожалуйста будто только один я знаю кто такой этот " Игорь Николаевич kot_pafnusha ". Так что если тебя, подлец, кто-то накажет, то не думай пожалуйста будто это сделаю я.
ой, простите еще раз - у Вас очень интересный способ вести диалог7 Оно понятно - ежли модерировать десятки блогов - привыкаешь отвечать на вопрос вопросом)
> По логике правового государства, за которое так радел о.Андрей во время суда над PR, предполагается, что отбыв наказание, человек возвращается в общество как равный. Он не отсидел. Посмотрите на "Дожде" по ссылке в посте о.Андрея. Его признали виновным в убийстве, но от тюрьмы его спасло то, что он болен шизофренией. Его принудительно лечили и потом он как-то, каким-то непонятным образом буквально через несколько лет оказался на свободе.
Я не знаю что подвигло Мамонтова строить всю программу на словах признанного судом убийцы и шизофреника! А после просмотра его интервью на "Дожде", могу утверждать - еще и лжеца.
> Ну, и почему с порога отвергается, что он мог быть посредником? Я не буду спорить, что Березовский - гнусная личность. Но назвать его тупым я не могу. Вы представляете себе чтобы он, Березовский, рассказывал в подробностях о своих планах неизвестно кому?
да Березовский о различных своих планах всем подряд рассказывал - публично через СМИ. А планов у этого креативного чувака в сотни раз побольше, чем кто-либо мог бы насочинять за всю жизнь
> да Березовский о различных своих планах всем подряд рассказывал - публично через СМИ. А планов у этого креативного чувака в сотни раз побольше, чем кто-либо мог бы насочинять за всю жизнь Вы не путайте анонс с публикацией подробных планов.
Да бог (или черт) с ним, с этим Березовским. В любом случае, ну никак нельзя профессиональному журналисту опираться на слова убийцы и шизофреника! Тем более когда это единственный аргумент за всю передачу. Это же такое гуано на его репутации! Вовек не отмыться!
В данном постинге разбирается личность Вишняка - в принципе этот приём о.Андрея демагогический, подменить разбор слов самого оппонента разбором личности говорящего.
Но в передаче было достаточно участников, в том числе и тех американцев, которые в силу высокого положения, занимаемого ими в разное время в американском обществе, по степени авторитетности с Вишняком никак не сопоставимы.
Не ожидал такого низкопроба от Мамонтова.
Reply
Ну, предположим он убийца. По логике правового государства, за которое так радел о.Андрей во время суда над PR, предполагается, что отбыв наказание, человек возвращается в общество как равный.
Но не суть.
Человек одновременно знаком с Березовским, что тот подтверждает, и является бизнесменом, тесно связанным с Церковью. Тот же Березовский говорит, что Вишняк входит в окружение Патриарха.
Ну, и почему с порога отвергается, что он мог быть посредником?
Reply
Reply
Посмотрим, что там будет по этому моменту дальше.
Но мы знаем, что он руководил рядом юридических лиц, в том числе работающих где-то при Храме Христа Спасителя и знаком с Березовским, к коему летал в Лондон.
И, если он способен на такие действия, то почему не может свидетельствовать?
Reply
Reply
Не из Вас же, который усю жЫсть тока комменты Кураеву пишет )))?
Reply
Каждый может видеть что я не один десяток блогов модерирую, и в скольких журналах я в действительности пишу.
А ты, гнусь, не думай пожалуйста будто только один я знаю кто такой этот " Игорь Николаевич kot_pafnusha ".
Так что если тебя, подлец, кто-то накажет, то не думай пожалуйста будто это сделаю я.
Reply
Reply
А за что прощения-то просите?
Reply
Оно понятно - ежли модерировать десятки блогов - привыкаешь отвечать на вопрос вопросом)
Reply
Он не отсидел. Посмотрите на "Дожде" по ссылке в посте о.Андрея. Его признали виновным в убийстве, но от тюрьмы его спасло то, что он болен шизофренией. Его принудительно лечили и потом он как-то, каким-то непонятным образом буквально через несколько лет оказался на свободе.
Я не знаю что подвигло Мамонтова строить всю программу на словах признанного судом убийцы и шизофреника! А после просмотра его интервью на "Дожде", могу утверждать - еще и лжеца.
> Ну, и почему с порога отвергается, что он мог быть посредником?
Я не буду спорить, что Березовский - гнусная личность. Но назвать его тупым я не могу. Вы представляете себе чтобы он, Березовский, рассказывал в подробностях о своих планах неизвестно кому?
Reply
Reply
Вы не путайте анонс с публикацией подробных планов.
Да бог (или черт) с ним, с этим Березовским. В любом случае, ну никак нельзя профессиональному журналисту опираться на слова убийцы и шизофреника! Тем более когда это единственный аргумент за всю передачу. Это же такое гуано на его репутации! Вовек не отмыться!
Reply
Явно же нагло лжёте будто это "единственный аргумент за всю передачу"
Reply
Reply
Но в передаче было достаточно участников, в том числе и тех американцев, которые в силу высокого положения, занимаемого ими в разное время в американском обществе, по степени авторитетности с Вишняком никак не сопоставимы.
Reply
Leave a comment