Как P.Riot смогут добиться пересмотра своего приговора.

Aug 18, 2012 08:53

В делах о мыслепреступлениях самое сложное - установление криминального мотива. Когдал судят за слова, важно учесть, в каком смысле  обвиняемый эти слова употреблял.
В этом отличие разбирательства мыслепреступлений от разбирательства преступлений обычных. Раз речь идет о том, что происходит в мире символов, с символами и при помощи символов, значит ( Read more... )

Leave a comment

Comments 1555

(The comment has been removed)

hoochecooheman August 18 2012, 05:31:03 UTC
Всех, батюшка, надо посадить

Некоторых расстрелять

Главное, чтобы у нас спросили - кого куда, иначе это будут неправосудные приговоры

Reply

(The comment has been removed)

ys August 18 2012, 06:47:16 UTC
Вы не одиноки - в апреле такой же придурок уже покушался на судью с топором, требуя немедленно освободит пассирайток

Reply


worldly_wise August 18 2012, 04:58:07 UTC
Свинство которое никакого отношения к процессу не имеет.
Так что не нужно лукавить.

Reply

(The comment has been removed)

kastor79 August 18 2012, 06:05:43 UTC
+100

Reply

ys August 18 2012, 06:50:49 UTC
к сожалению да. Глядя на вчерашнее надругательство над поклонным крестом, поневоле думаешь, что без вариантов - лет семь, не меньше (хотя бы и условных семь лет, но даже уклоняясь от ОЧЕВИДНОСТИ происшедшего разжигания в обществе розни, а то и терроризма, всё же следовало хотя бы и условно, но квалифицировать преступление по максимуму).

Reply


ida_a August 18 2012, 05:02:54 UTC
по логике, если человек убил человека, но при этом настаивает на том,
что умысел его был направлен не на убийство, а скажем, на простое причинение боли
(при этом человек наносил удары ножом в грудь, т.е. в жизненно-важный орган,
и, следовательно, не мог не предвидеть наступления опасных последствий),
то человека нельзя осудить за убийство?

человек - это не только мысли, это поступки.
и зачастую поступки говорят яснее и мысли человека становятся понятными.

участницы хулиганства не могли не понимать суть своих действий,
поскольку они вменяемы, имеют определённый уровень образования,
позволяющий им принимать осознанные решения.
и их действия были направлены очевидно против православия,
которое они напрямую отождествляют исключительно с Патриархом.
и на всех прочих верующих им глубоко наплевать.
зачем приходить в главный Храм страны?
приходили бы непосредственно в резиденцию Патриарха и плевали ему в лицо.
или дрыгали бы перед ним ногами.
нет?

Reply

sgt_log August 18 2012, 05:33:59 UTC
Ага, как в анекдоте про американских полицейских в Гарлеме рассматривающих труп негра.
Первый: На теле трупа было обнаружено 47 ножевых ранений...
Второй: какое страшное самоубийство!

Аццки плюсую..

Reply

intel_outside August 18 2012, 22:37:16 UTC
Только труп как раз БЕЛОГО:-)

Reply

nikitich August 18 2012, 05:58:35 UTC
>...очевидно против православия

Это кому очевидно?

К вашему сведению в истории РПЦ было два лжепатриарха, назначенных самозванцами.
Гундяев - третий.

Reply


skri_pach August 18 2012, 05:03:02 UTC
И знаете что самое смешное?
Это было бы отличным решением проблемы для всех сторон конфликта.

Ведь суть конфликта в том, что нет согласия где граница.
А тут возглас: "Да вот она! Граница допустимого". И все согласились :)

Reply

georgi_krylov August 18 2012, 06:33:59 UTC
Так и напрашивается лукавый весь в белом с помилованием. Все дружно: "Сне-гу-ро-чка! Сне-гу-ро-чка!..."

Reply

skri_pach August 18 2012, 06:43:39 UTC
Вы верно подметили. Лукавые.
Если бы "танцовщицы" не были лукавыми то и суда не было бы.
Ввиду "отсутствия состава преступления", скорее всего.

P.S. Антоним слова "лукавый" не напомните?

Reply

georgi_krylov August 18 2012, 06:52:42 UTC
Это бесов много, а лукавый - один.

Reply


(The comment has been removed)

ortodnord August 18 2012, 05:36:48 UTC
что вытворяют?

Reply

(The comment has been removed)

original_ivan August 18 2012, 10:28:38 UTC
э, дефки осуждены судом Российской Федерации
а церковь тут вообще боком

Reply


Leave a comment

Up