Желание хоть как-то отомстить Англии за ту же крымскую войну было вполне понятным. Непонятно, зачем было тогда же (в эти же годы что и англо-бурская война) вступать в англо-французскую коалицию "Антанта" (французы ведь тоже участники крымской войны - победители над Россией вместе с англичанами). Точнее, понятно; единственным мотивом было желание вторжения в немецко-австрийскую зону влияния на Балканах (и вокруг пресловутых проливов также была зона влияния Германии и Австро-Венгрии, которые крайне опасались росссийской экспансии).
Кстати, именно после требований Молотова в ноябре 1940 года отдать Советскому Союзу те самые проливы как условие вступления СССР в полноценный военный союз с Германией, Японией и Италией - Гитлер отдал приказ о плане "Барбаросса".
Как вы уверенно называете проливы зоной влияния Германии и Австро-Венгрии. Россия едва не захватила Константинополь в 1877 , вела торговлю через проливы, а зона влияния почему-то германская.
Турция вступила в войну на стороне Германии и Австро-Венгрии именно потому, что не считала себя в зоне влияния России и уж тем более не желала отдавать России Стамбул и проливы.
Турция, подталкиваемая немцами ,вступила в первую мировую начав с обстрела российских городов на побережье Чёрного моря, тем самым дав России полное право на захват Константинополя и проливов.
Ну так естественно, что турки оказались в лагере противников страны которая желала отобрать у них проливы и территории и для этой цели развязала войну, воспользовавшись убийством наследника престола и его беременной жены.
Немцы сами хотели построить железную дорогу Берлин -Багдад и втянули Турцию ,прислав линейный крейсер "Гёбен " и деньги на подкуп турецких чиновников. Россия в это время вела войну с Германией и Австро-Венгрией не имея повода и необходимости открывать ещё один фронт боевых действий.
Вы похоже не в курсе что целью Москвы был захват Константинополя (Стамбула). К тому времени оборона от России было обычным времяпровождением турецких граждан (войн против турок Россия провела уже несколько)- они знали к чему всё движется и чем может для них кончиться.
А турки не вели войн за захват славянских стран, торговлю русскими рабами, не натравливали крымских ханов на Россию, не участвовали в коалиционных войнах против России. Бедные, ни в чем неуиноватые турки.
Ну, если вести разговор по принципу Киева, дядьки и бузины, то после подавления восстания 1905 года «Прут» использовался в качестве плавучей тюрьмы в Севастополе.
Антоній находился на палубѣ и съ крестомъ въ рукахъ благословлялъ русскихъ моряковъ . Нѣкоторые чины команды горячо умоляли о . Антонія спасти свою жизнь, сѣсть въ шлюпку. Іеромонахъ, однако, категорически отказался, предлагая желающимъ занять его мѣсто въ шлюпкѣ. Затѣмъ онъ спустился съ палубы въ каюту, надѣлъ ризу, вновь поднялся на палубу, гдѣ съ крестомъ и евангеліемъ въ рукахъ сталъ благословлять моряковъ. Когда вся команда была снята съ судна, о. Антоній направился къ каюту и черезъ пѣсколько минутъ судно пошло ко дну. ---- а что, не было времени несколько досок сломать чтобы мини плот сделать для антония, и веревкой к лодке привязать?
Кстати, именно после требований Молотова в ноябре 1940 года отдать Советскому Союзу те самые проливы как условие вступления СССР в полноценный военный союз с Германией, Японией и Италией - Гитлер отдал приказ о плане "Барбаросса".
Reply
Так и Россия опасалась германской экспансии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Россия в это время вела войну с Германией и Австро-Венгрией не имея повода и необходимости открывать ещё один фронт боевых действий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
----
а что, не было времени несколько досок сломать чтобы мини плот сделать для антония, и веревкой к лодке привязать?
Reply
Reply
18 ноября 2021, 11:44:30 UTC
В других источниках говорится, что не оставил раненых .
--
то есть раненых оставили на тонущем корабле вместе с ним?
Reply
Leave a comment