А при чем тут курицы? Их не за куриц в тюрьме держат. Мало ли что вы себе в разные отверстия суете - нет закона, который это запрещает. Кстати, кто именно куриц-то совал? Откуда вы взяли, что это те самые люди? Да, опять же. даже если бы и те же - сейчас в обвинительном ни слова про куриц.
Кураев, что вы тень на плетень наводите? Кричали эти девахи на солее "срань Господня"? Кричали. За это их и посадят. И, надо полагать, дадут по полной. Заслужили.
Простите, но ХХС не на Балканах. ...не будет ли опять поспешных выводов из рыхлой информации СМИ и подстав юристов? Должны ли мы вестись на эти подставы?
Вы говорите "государственные законы ( а они наверно являются государственными, раз о них пишет гособвинитель), которые якобы запрещают всходить на солею?" Неверная и некорректная постановка вопроса.
Если Вы, о.Андрей, считаете что любая блядь (по Вашей точной теминологии относительно другой деятельницы "поп-культуры") может ещё и на амвон взбираться с этой руганью, оскорблениями Святейшего Патриарха и непристойностями, то так и заявите. А если вообще-то на амвон восходят благоговейно и в особом порядке, а не с этой вполне реализовавшейся целью - совершить кощунства, то что же Вы удивляетесь, если гособвинитель счёл это выходкой хулиганской, причём заранее спланированной?"государственные законы ( а они наверно являются государственными, раз о них пишет гособвинитель), которые якобы запрещают всходить на солею?" - это демагогия. Не было речи о придуманных Вами законах государства
( ... )
Вы натуральный дурак, или эта такая специальная хитрость - возмущенно врать? Вы вообще в курсе как устроена церковь? Что там где располагается? Для чего предназначено?
Отец Андрей! Следствие законно и обоснованно квалифицировало деяния привлеченных по делу обвинямых и неустановленных лиц по ч. 2 ст. 213 УК РФ и никаких богословских потуг в постановлении нет поскольку поскольку оно является светским обоснованием совершенных действий направленных на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено мотивам религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Дело абсолютно лиоповое. Никакие обвинения в нормальном суде не прошли бы. Я разговаривал с порявдочным и известным российским адвокатом. Так что не надо вводить людей в заблуждение.
Comments 1711
Reply
Засовывал бы себе Цеповяз куриц -тоже бы сидел, как миленький!
Ты ж, батюшка, духовность-то от членовредительства отличай, не маленький уже, поди-кось
Reply
Reply
Не беда, что духовность ваша, мадам, превалирует над разумом
Не беда, мадам
Reply
Кричали эти девахи на солее "срань Господня"? Кричали.
За это их и посадят. И, надо полагать, дадут по полной. Заслужили.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
...не будет ли опять поспешных выводов из рыхлой информации СМИ и подстав юристов?
Должны ли мы вестись на эти подставы?
Вы говорите "государственные законы ( а они наверно являются государственными, раз о них пишет гособвинитель), которые якобы запрещают всходить на солею?"
Неверная и некорректная постановка вопроса.
Если Вы, о.Андрей, считаете что любая блядь (по Вашей точной теминологии относительно другой деятельницы "поп-культуры") может ещё и на амвон взбираться с этой руганью, оскорблениями Святейшего Патриарха и непристойностями, то так и заявите. А если вообще-то на амвон восходят благоговейно и в особом порядке, а не с этой вполне реализовавшейся целью - совершить кощунства, то что же Вы удивляетесь, если гособвинитель счёл это выходкой хулиганской, причём заранее спланированной?"государственные законы ( а они наверно являются государственными, раз о них пишет гособвинитель), которые якобы запрещают всходить на солею?" - это демагогия. Не было речи о придуманных Вами законах государства ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что не надо вводить людей в заблуждение.
Reply
они оскорбили общество, и должны понести за это наказание.
либо надо выплатить компенсацию Тесаку за 3 года тюрьмы.
разницы между Тесаком и ПусиРиот нет.
Reply
Reply
Leave a comment