"Всё очень плохо"

[diak_kuraev]

Скажите, когда некое церковное издание такое говорило? Там же сплошной глянец, многолетие и благорастворение воздухов. Проблемы если и есть то не у нас, а у наших врагов.

Но сегодня вдруг горькая правда прорвалась. Оказывается, когда речь идет о нехватке денег, то можно сказать и так.

Comments

[anonymous]

На "Ахилле" была статья что какакой то Байбаков основатель этого канала живёт богато, а вопли о помощи всё время на "Союзе"

[alexstep3000]

На скрине как раз и запечатлен тот самый архим. Димитрий (Байбаков), а видео с ним см. тут:
https://diak-kuraev.livejournal.com/3162756.html?thread=570199940#t570199940

[anonymous]

Да, этот милый человек любит рассказывать "как плохо, как всё плохо". Он постоянно это говорит. Даже в детских передачах Союза бегущая строка с просьбой проплатить вещание. А так - милый архаичный канал, детские передачи и вечерняя молитва.
Мне кажется, наши благотворители не оставят канал.

[anonymous]

На что идут деньги жертвователей «Союза»?
17 ОКТЯБРЯ 2017 ЕГОР ВЛАДИМИРОВ
Просмотры: 3 113
На православном телеканале «Союз» постоянно можно увидеть призывы к жертвованию денег на продолжение его вещания - доходы от рекламы мизерны (неприлично же, в самом деле, брать деньги за информирование о той или иной православной выставке-ярмарке!), а средства на работу телеканала берутся исключительно из пожертвований его зрителей.

Администрация канала декларирует, что в месяц на работу «Союза» надо 20 миллионов рублей, а на вопрос «Не много ли это?» отвечает, что, мол, на всякую пропаганду типа Russia Today (впрочем, название этого канала не упоминается напрямую - по-видимому, боязнь властей все-таки присутствует, поэтому «кусают» исподтишка), которую далеко не каждый знает, государство миллиарды отстегивает,

[albinagurau]

Они же вещают на всю вселенную, а спутники нынче очень дороги. Пущай колядки учат и по квартирам ходють, как раз сезон открылся.

[albinagurau]

Это утверждение? Как определили?

[anonymous]

А как же устроена схема финансирования православного телеканала «Союз»? Той прозрачности и однозначности, которая есть в случае «Дождя», здесь нет

[anonymous]

можно подумать, Союз от епархии деньги получал))))
и от "связей" митрополита))

[anonymous]

Как видим, схема «православного краудфандинга» отличается от такой же схемы в светском варианте только одним - непрозрачностью и невозможностью проверить все денежные потоки. Быть может, именно эта непрозрачность и является причиной и «бедной картинки» «Союза», и нищенских зарплат его сотрудников, и luxury-lifestyle его топ-менеджмента? Перечисляя свои средства на нужды «православного телевидения», задумайтесь: действительно ли эти деньги пойдут тем, кто работает там «за идею», действительно ли они будут потрачены на создание качественного контента, интересного не только для тех, кто уже давно и прочно «в теме», но и для тех, кто решил познакомиться с православием, нажав на кнопку телевизионного пульта? Или они пойдут на какие-то другие нужды, которые ни к информированию сограждан, ни к миссии, ни к достойной оплате труда сотрудников канала никакого отношения не имеют?

[alexstep3000]

[схема «православного краудфандинга» отличается от такой же схемы в светском варианте только одним - непрозрачностью и невозможностью проверить все денежные потоки]

Краудфандинг (народное финансирование, от англ. сrowd funding, сrowd - «толпа», funding - «финансирование»).

Может православные не верно понимают схему и путают последовательность отдельных букв?

Крадуфандинг (от крау⇄дфандинг) и тогда всё сходится: краду funding - «финансирование».

[anonymous]

Как минимум по святым местам Израиля девчонки с канала ездили. Вели трансляцию крестного хода с приглашёнными японскими христианами в одеждах самураев. Во всяком случае, рекламы Leo**x (не хочу рекламировать этот бренд, у него мало хороших отзывов и куча плохих) там не присутствует. Сколько тратится на текущие расходы канала- пребываю в неведении.