Итоги визита Патриарха на Украину
http://www.rusnovosti.ru/news/44687/
Кураев: Визит Патриарха Кирилла на Украину продемонстрировал, что период церковной беспризорности для Украины завершается
Такое мнение в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей» высказал сегодня профессор Московской духовной академии, диакон Андрей Кураев.
«Патриарх продемонстрировал свою решимость включить всю Украину, включая ее Запад, в круг своего пасторского внимания; предыдущий Патриарх ни разу не появился на Украине, а новый Патриарх Кирилл туда сразу поехал - причем поехал не только в те регионы, где ему заранее были рады, но и в те, которые являются проблемными», - сказал он. «Это означает, что теперь для церковного руководства РПЦ будет значим украинский вектор», - подчеркнул А.Кураев.
По его словам, в связи с визитом Патриарха на Украину «есть два пути улучшения - частные, я бы сказал, интимные, разговоры с руководителями государств - это один путь, и он, кстати, я думаю, используется в отношении с Грузией, когда невозможны прямые контакты государственных лидеров, церковная ниточка сохраняется».
«Второй вариант - влияние слова Патриарха, его имени, статуса на общественное мнение Украины; если Украина пожелает остаться демократической страной, то это общественное мнение должно будет отразиться на результатах выборов и на том, какую политику будет проводить уполномоченные украинским народом политики», - считает он.
Слова Патриарха Кирилла о возможности получить также украинское гражданство, диакон прокомментировал так: «Я не думаю, что это программа действий, я думаю, что такого рода заявления Патриарха - это экспромт, это означает, что никакого камня за пазухой по отношению к Украине у Патриарха нет». «Я не думаю, что этот вариант будет реализован», - считает он.
«Не думаю, что украинские власти всерьез обрадуются перспективе обрести такого гражданина, но при появлении в Киеве более благожелательно настроенных государственных лидеров, я думаю, что такое приглашение может быть, и оно будет воспринято Патриархом», - добавил А.Кураев. «Если это будет реализовано, надо понять, что этим будет создан прецедент для миллионов граждан Украины; если появится институт двойного гражданства, может очень серьезно измениться сам климат на Украине», - заключил он
Портал KM.RU http://news.km.ru/vizit_patriarxa_menyaet_situaczi Андрей Кураев:
- В этом визите сам его факт важнее, чем те или иные его эпизоды. И вот почему. Сам по себе этот визит, столь длительный и серьезный, столь географически многообразный, означает, что кончилось время безначалия для украинской церковной жизни.
К сожалению, Патриарх Алексий II в свое время дал себя запугать, когда в 1990 году побывал на Украине. Конечно, это было очень неожиданно для всех - и для христиан, и для советских людей: увидеть такой яростный оскал национализма, услышать такие крики ненависти. И на Патриарха Алексия это произвело сильное впечатление. После этого он не решался посещать Украину - до самого последнего момента. Лишь за несколько месяцев до своей смерти, когда в Киев приехал Вселенский Патриарх, тут уж ему тоже надо было ехать. И в некотором смысле в сознании и политике Патриарха Алексия в отношении Украины чувствовалась какая-то безнадежность. Ничего, мол, уже не поделать - пусть себе само собой течет, и т. д.
У Патриарха Кирилла такого ощущения нет. Хотя я знаю, что его тоже пробовали запугать. И не только сторонники Филарета и украинского президента. Но и среди наших священнослужителей на Украине также есть люди, которые желали бы, чтобы патриарх на Украине не появлялся. А желательно, чтобы поскорее отпустил бы их в автономное плавание.
Тем не менее Патриарх Кирилл преступил через все эти псевдомудрые советы, через эти страхи. И поехал. Причем внятно сказал, что он будет постоянно бывать на Украине. И, я думаю, его последнюю фразу о том, что он даже готов принять украинское гражданство, тоже надо понимать именно в этом контексте. Он - патриарх не только для Москвы, но и для Киева тоже. И для Львова, и для Тернополя.
И само по себе это является очень серьезным переломным моментом. Это понимают и епископы Украины, и аналитики, и эксперты. И само по себе это меняет психологическую и - отчасти - политическую ситуацию на Украине
Кураев: Визит Патриарха Кирилла на Украину продемонстрировал, что период церковной беспризорности для Украины завершается
Такое мнение в прямом эфире радиостанции «Русская служба новостей» высказал сегодня профессор Московской духовной академии, диакон Андрей Кураев.
«Патриарх продемонстрировал свою решимость включить всю Украину, включая ее Запад, в круг своего пасторского внимания; предыдущий Патриарх ни разу не появился на Украине, а новый Патриарх Кирилл туда сразу поехал - причем поехал не только в те регионы, где ему заранее были рады, но и в те, которые являются проблемными», - сказал он. «Это означает, что теперь для церковного руководства РПЦ будет значим украинский вектор», - подчеркнул А.Кураев.
По его словам, в связи с визитом Патриарха на Украину «есть два пути улучшения - частные, я бы сказал, интимные, разговоры с руководителями государств - это один путь, и он, кстати, я думаю, используется в отношении с Грузией, когда невозможны прямые контакты государственных лидеров, церковная ниточка сохраняется».
«Второй вариант - влияние слова Патриарха, его имени, статуса на общественное мнение Украины; если Украина пожелает остаться демократической страной, то это общественное мнение должно будет отразиться на результатах выборов и на том, какую политику будет проводить уполномоченные украинским народом политики», - считает он.
Слова Патриарха Кирилла о возможности получить также украинское гражданство, диакон прокомментировал так: «Я не думаю, что это программа действий, я думаю, что такого рода заявления Патриарха - это экспромт, это означает, что никакого камня за пазухой по отношению к Украине у Патриарха нет». «Я не думаю, что этот вариант будет реализован», - считает он.
«Не думаю, что украинские власти всерьез обрадуются перспективе обрести такого гражданина, но при появлении в Киеве более благожелательно настроенных государственных лидеров, я думаю, что такое приглашение может быть, и оно будет воспринято Патриархом», - добавил А.Кураев. «Если это будет реализовано, надо понять, что этим будет создан прецедент для миллионов граждан Украины; если появится институт двойного гражданства, может очень серьезно измениться сам климат на Украине», - заключил он
Портал KM.RU http://news.km.ru/vizit_patriarxa_menyaet_situaczi Андрей Кураев:
- В этом визите сам его факт важнее, чем те или иные его эпизоды. И вот почему. Сам по себе этот визит, столь длительный и серьезный, столь географически многообразный, означает, что кончилось время безначалия для украинской церковной жизни.
К сожалению, Патриарх Алексий II в свое время дал себя запугать, когда в 1990 году побывал на Украине. Конечно, это было очень неожиданно для всех - и для христиан, и для советских людей: увидеть такой яростный оскал национализма, услышать такие крики ненависти. И на Патриарха Алексия это произвело сильное впечатление. После этого он не решался посещать Украину - до самого последнего момента. Лишь за несколько месяцев до своей смерти, когда в Киев приехал Вселенский Патриарх, тут уж ему тоже надо было ехать. И в некотором смысле в сознании и политике Патриарха Алексия в отношении Украины чувствовалась какая-то безнадежность. Ничего, мол, уже не поделать - пусть себе само собой течет, и т. д.
У Патриарха Кирилла такого ощущения нет. Хотя я знаю, что его тоже пробовали запугать. И не только сторонники Филарета и украинского президента. Но и среди наших священнослужителей на Украине также есть люди, которые желали бы, чтобы патриарх на Украине не появлялся. А желательно, чтобы поскорее отпустил бы их в автономное плавание.
Тем не менее Патриарх Кирилл преступил через все эти псевдомудрые советы, через эти страхи. И поехал. Причем внятно сказал, что он будет постоянно бывать на Украине. И, я думаю, его последнюю фразу о том, что он даже готов принять украинское гражданство, тоже надо понимать именно в этом контексте. Он - патриарх не только для Москвы, но и для Киева тоже. И для Львова, и для Тернополя.
И само по себе это является очень серьезным переломным моментом. Это понимают и епископы Украины, и аналитики, и эксперты. И само по себе это меняет психологическую и - отчасти - политическую ситуацию на Украине