Не только совета, но еще и разрешения. Есть обязательные правила, которые запрещают определенному классу людей какие то вполне законные вещи, скажем есть мясо в определенные дни.
Вопрос не в том кто что ест, а в запрете. Есть определенное правило запрещающее есть пищу определенного рода и церковь требует его исполнения в обязательном порядке. Если верующие как вы говорите ищут предлога нарушить пост, значит их принуждают насильственно к его исполнению. Церковь не имеет никакого права запрещать или разрешать людям есть что то или чего то не есть.
Еще раз, вопрос не в том, чего я хочу или чего я не хочу, вопрос в запрете. Даже если я не хочу есть мясо и не ем его вообще, а ктото запретит мне его есть, это будет выглядеть так будто я не по своей воле не ем мясо, а потому как мне запретили так делать. То есть это такая себе приватизация определенного поведения у людей. Церковники любят заниматься подобными вещами, явления природы они приватизируют с таким же успехом объявляя их карой Бога.
Речь не обо мне. Церковь устанавливает запреты для определенной части общества, при этом такие запреты которые нарушают права человека. Щапрет на свободу слова в церкви наверное самый распространенный.
Государство в государстве появляется тогда, когда определенное общество устанавливает свои особые правила нарушающие права человека и конституционные права граждан. Таковыми являются к примеру всякого рода преступные сообщества и тоталитарные секты. Попы тоже вводят для верующих свои особые правила нарушающие их права и свободы.
Частная тюрьма это уже рабство. На самом деле люди не могут покинуть не только армию или тюрьму но и тоталитарную секту тоже. Экономические механизмы препятствуют этому несмотря на имеюшуюся якобы свободу. Например тот у кого нет денег не как не сможет убежать в Европу, несмотря на якобы имеющуюся свободу. А все потому как нет у него никакой свободы, его свобода передвижения ограничена отсутствием денег которые выполняют роль спецпропусков. Таким образом, бедные не имеют свободы поктинуть тоталитарную секту потому как их удерживают там насильно используя полицию и государство. У бедных просто нет спецпропуска для выхода из гетто в котором их насильственно удерживают.
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Есть определенное правило запрещающее есть пищу определенного рода и церковь требует его исполнения в обязательном порядке.
Если верующие как вы говорите ищут предлога нарушить пост, значит их принуждают насильственно к его исполнению.
Церковь не имеет никакого права запрещать или разрешать людям есть что то или чего то не есть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Щапрет на свободу слова в церкви наверное самый распространенный.
Reply
Reply
В законодательстве нет такого понятия как ересь.
Reply
Reply
Reply
Reply
На самом деле люди не могут покинуть не только армию или тюрьму но и тоталитарную секту тоже. Экономические механизмы препятствуют этому несмотря на имеюшуюся якобы свободу. Например тот у кого нет денег не как не сможет убежать в Европу, несмотря на якобы имеющуюся свободу. А все потому как нет у него никакой свободы, его свобода передвижения ограничена отсутствием денег которые выполняют роль спецпропусков. Таким образом, бедные не имеют свободы поктинуть тоталитарную секту потому как их удерживают там насильно используя полицию и государство. У бедных просто нет спецпропуска для выхода из гетто в котором их насильственно удерживают.
Reply
Leave a comment