Квартирный ответ

Mar 27, 2012 15:57

 В последнее время внимание СМИ и общественности приковано к Церкви, причем подавляющая часть обсуждений проходит в скандально-критическом ключе. Как Церковь ощущает себя в этой напряженной атмосфере, портал "Интерфакс-Религия" попросил пояснить председателя синодального Информационного отдела Владимира Легойду.

- Но ведь люди, обвиняющие тех или ( Read more... )

Leave a comment

Comments 1704

czariov March 27 2012, 13:58:55 UTC
Вопросы к сожалению есть.

Reply

ext_1128848 March 27 2012, 16:01:27 UTC
Ответ тоже есть:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ОБЪЕКТУ СОБСТВЕННОСТИ

Адрес: СЕРАФИМОВИЧА УЛ. Д.2 Кв.214
Общая площадь: 144.8
Жилая площадь: 108.7
Оценочная стоимость: 956699

ИНФОРМАЦИЯ ПО СОБСТВЕННИКАМ
(2-1319871)
Дата внесения в реестр: 06.09.1994

ФИО: Гундяев Владимир Михайлович
Дата рождения: 20.11.1946
Наименование удостоверяющего личность документа:
ПАСПОРТ
Документ: VIIIАК 520497
Процент: 100
Номер в реестре КМЖ: 2-1319871
Основание права собственности:
ДОГОВОР ПЕРЕДАЧИ КВАРТИРЫ В СОБСТВЕННОСТЬ
Тип собственности: Индивидуальная
Дата внесения в реестр: 06.09.1994

Reply

revizor_zero March 27 2012, 16:04:38 UTC
Источник?

Reply

ext_1128848 March 27 2012, 16:11:12 UTC
Закрытый. Номер реестра есть, любой имеющий к нему доступ способен проверить.

Reply


dimm_07 March 27 2012, 17:12:59 UTC
Объект недвижимости есть. право собственности на него патриарха бесспорно, сутяжничество со стороны его "сестры по вере" (якобы в его интересах) - бесспорно.
Какие-такие пиар-технологии. Не надо было батюшке в дерьмо лезть с этим иском, либо отозвать бы его (поскольку именно он выгодоприобретатель) - не испачкался бы в грязных технологиях. И попытка церкви привязать этот скандал к делу пусей шита белыми нитками этих самых "грязных технологий"
Достаточно сравнить даты - 14 февраля 2012 года "Мосгорштампомсудом" было засилено грабительское решение о взыскании более 20 миллионов ущерба "за пыль". Мотивированные решения второй инстанции сразу не выдаются, а получаются после возврата дела в районный суд - это минимум 2-3 недели. Как раз начало марта, тогда и был поднят скандал вокруг этого "воцерковленного" беспредела.
А совпадение этого скандала с выходкой пусей, и с поддержкой церковью фальсифицированных выборов - не иначе как перст Господень. Негоже батюшке, сетующему о падении нравов, самому (или через доверенное лицо) впадать в грех

Reply

revizor_zero March 27 2012, 19:34:24 UTC
=== Объект недвижимости есть. право собственности на него патриарха бесспорно ===

Вот бы кто выписку из реестра опубликовал.

Reply

ys March 28 2012, 20:08:07 UTC
не совсем понятно какое отношение имеет собственник на имущество недвижимое, если речь идёт о книгах, имущество вполне себе движимое.

Reply


truhlei March 27 2012, 14:02:53 UTC
Почему бы не предложить самому отцу Георгию Шевченко осудить попытки врагов и заблуждающихся людей спекулировать на его деле, а также не поддержать содержание субботней проповеди патриарха, осуждающих кощунство.

Не стоит ли нам ли нам обратиться с таким призывом к отцу Георгию Шевченко?

Он может откликнуться на этот призыв, и уста желающих поспекулировать на этой теме будут заграждены.

Reply

andyveselov March 27 2012, 17:08:38 UTC
У этих желающих такие большие уста, что одним отцом Георгием их не загородить, даже если он захочет это сделать.

Reply

truhlei March 27 2012, 17:10:25 UTC
Ну конечно это не заслонит всю агитацию.

Но возможно будет хотя бы прекратить спекуляции только на эту тему.

Reply

andyveselov March 27 2012, 17:27:21 UTC
Поскольку у определенной части общества Святейший Патриарх стойко ассоциируется со вновь избранным президентом, этот и подобные ему случаи являются одним из векторов атаки на власть. И рассматривать их следует именно в этом контексте. Учитывая все это, даже завтра отец Георгий устроит пресс-конференцию, на которой все опровергнет, они скажут: "Конечно, его заставили, ему угрожали..."

Reply


(The comment has been removed)

jlobster March 27 2012, 14:34:00 UTC
Если у Вас есть список всех верующих,которые минусуют Патриарха - вычеркните из него меня,пожалуйста.

Reply

torontovetz March 27 2012, 15:02:23 UTC
и меня тоже пожалуйста вычеркните

Reply

dxv March 27 2012, 15:32:22 UTC
А разве вы верующий??? Тогда непонятно в кого: в Иисуса Христа, в Будду или в смертного человека???
Патриарх свят априори? Или просто не любите правду?
Вот в чем вопрос-то...

Reply


dimique March 27 2012, 14:07:58 UTC
Дискредитировать церковь очень сложно потому как есть стойкое ощущение что РПЦ только этим и занимается и конкурентов в этой области у нее нет. Очень интересный подход взяла православная церковь в невыгодных для нее вопросах всячески открещивается от ответов - не в нашей компетенции да мы то тут вообще то духовным окормлением занимаемся, зато во время избирательной компании Путина во всю влезала в не свои дела. Ну так же нельзя!

Reply

jlobster March 27 2012, 14:27:38 UTC
Вы будете решать,что можно Церкви,а чего нельзя?
На каком основании?

Reply

dimique March 27 2012, 14:30:16 UTC
Я считаю что церковь должна отвечать на все вопросы, которые задает ей общество.Вопрос у вас идиотский, вы ждете от меня бумагу специальную с разрешением дозволять и запрещать что-то церкви.. Постыдились бы.

Reply

jlobster March 27 2012, 14:40:37 UTC
Ящитаю - ключевые слова.
Считайте дальше. Ваше право.

Reply


Leave a comment

Up