Панк-сталинисты осквернили Поклонную гору

Mar 15, 2012 11:11

Московская святыня - Поклонная гора - была осквернена в феврале организаторами митинга ненависти на ней. Там была просто феерическая сходка панк-сталинистов. Проханов, Шевченко, Багиров (прославившийся пожеланием Петербургу еще раз пережить блокаду), Кургинян, Дугин.

Вонмем свежему слову последнего о феминистках

Александр ДУГИН, социолог, философ:
- ( Read more... )

Leave a comment

ys March 15 2012, 07:14:15 UTC













Да, это откровенно неоязыческое движение. Вот здесь, в самом конце шоу (ближе к 1часу 48 минут) Кургинян призывает духов - "Дай нам это ДУХ ИСТОРИИ"

"панк-сталинисты" это великолепный термин, характеризующий сторонников ПЁСТРОЙ ЛЕНТЫ ФЛЮГЕРЯНА


Reply

ext_1058524 March 15 2012, 08:20:36 UTC
Отец Андрей.
Политическое движение "Суть времени" находится в процессе становления и как любое начинание имеет свои недостатки. Ожидать от политического движения глубокого понимания духовных проблем как минимум наивно.
Тем более от совершенно светского человека коим является С.Кургинян.
Христос проповедовал в аду.
Современные богословы готовы сесть за круглый стол с движением "Суть времени" и обсудить возникшие вопросы?
А ежели в Великий Пост у интернет активистов есть желание сказать гадость, то начните лучше с нас и этого ролика.
С уважением, деж. админ РуссТВ

Reply

ys March 15 2012, 08:34:19 UTC
Агитку путинга публикуете....

...а Вы не считаете, что обращения к "ДУХУ ВРЕМЕНИ" (в предыдущем ролике) вполне достаточно?
Тем более что наличие "ДУХОВ" это скорее избыток, но не "недостаток")))
А агиток многие насмотрелись ещё при совке (не путайте извращение совковой идеологии "ДУХАМИ ВРЕМЕНИ" с СССР)

Reply

ext_1058524 March 15 2012, 09:10:40 UTC
Вам в самом деле не понравился наш скромный видео ролик :(
Будем тренироваться (ц)
Вопрос о примитивной форме религиозности записан и будет с оказией задан.

Reply

ys March 15 2012, 09:19:18 UTC
ролик о многом говорит, вскрывает Ваш проект больше, чем Вам бы хотелось, особенно слова Флюгеряна о ДУХЕ ВРЕМЕНИ (в конце лекции).

Да и слова Флюгеряна в принципе довольно интересны. Проблема в том, что его дела, гнусная тактика лжи и обмана доверившихся ему людей, привлечение их к служению дракону - вот это не может нравиться.

Reply

don_servantes March 15 2012, 16:34:03 UTC
Вы просто гнусно лжете: идите к отцу Кураеву, он вас познакомит с Пусси Райот, угостит блинами, напоит чаем и ущипнет за жопу.

Reply

ys March 15 2012, 19:18:49 UTC
о чём Вы? Это же слова Флюгеряна - видеозапись совершенно точно отражает его публичное призывание "Духа"

Reply

oymaxim March 19 2012, 07:12:43 UTC
>гнусная тактика лжи и обмана доверившихся ему людей

В чём ложь?

И неужели идти к Немцову, Навальному, Чириковой, Собчак? Они то точно за правду? За народ?
Не смешите...

Reply

ys March 19 2012, 07:16:32 UTC
вот и хорошо - Вы сами себя и рассмешили.
Сами придумали, сами с собой поспорили.

Можете ещё щекоткой заняться

Reply

ichthuss March 15 2012, 09:11:00 UTC
>Христос проповедовал в аду.
>Современные богословы готовы сесть за круглый стол с движением
>"Суть времени" и обсудить возникшие вопросы?

Не замечаете подмены? Можете себе представить Иисуса в аду за круглым столом? Т.е. наравне с прочими участниками?

Reply

ext_1058524 March 15 2012, 09:22:55 UTC
> Не замечаете подмены?

Вы правы, богословы не Христос, но и "Суть времени" не сатанисты.
Надо же что-то делать?
Что?
Или не надо ничего делать, продолжить свару.

Reply

ichthuss March 15 2012, 09:27:15 UTC
В первую очередь, проповедь не может носить характер "круглого стола". Поэтому сразу возникает вопрос: ваше "что-то делать" лежит в христианской или политической плоскости?

Reply

ext_1058524 March 15 2012, 09:49:19 UTC
Почему проповедь не может носить характер круглого стола?
Обоснуйте (ц)
Не интересно мнение оппонента, есть опасения испачкаться, недостаток аргументов?
В чем дело?

Reply

ichthuss March 15 2012, 10:03:23 UTC
Я даже теряюсь, что ответить... Посоветовать почитать Библию, что ли. Ни один из библейских проповедников никогда не проводил проповедь как беседу на равных. Мнение оппонента они если и упоминали, то только для указания его ошибочности (напр.: "Не думай­те говорить в себе: «Мы дети Авраама!»"). Испачкаться Иисус явно не боялся, с остальными ситуация не столь однозначная. Аргументов им всем явно хватало. В чём же дело? Может быть, в том, что проповедь - это не политические переговоры, целью которых является нахождение компромисса, а принципиально безапелляционная вещь?

Reply

ext_1058524 March 15 2012, 10:32:37 UTC
Простите, выше было утверждение (цитирую):
Да, это откровенно неоязыческое движение. Вот здесь, в самом конце шоу (ближе к 1часу 48 минут) Кургинян призывает духов - "Дай нам это ДУХ ИСТОРИИ"
"панк-сталинисты" это великолепный термин, характеризующий сторонников ПЁСТРОЙ ЛЕНТЫ ФЛЮГЕРЯНА
Окончание цитирования.
Это проповедь или что?
По какой причине движению "Суть времени" уделено столько внимания, почему не Прохорову, не Ксении Собчак и не Единой России? Они христиане снискавшие своим смирением нимб святости?
В чем дело?

Reply

ichthuss March 15 2012, 10:40:20 UTC
Имхо, это ни с какой стороны на проповедь не тянет. Проповедь адресуется определённому лицу или кругу лиц с тезисами "правильно вести себя так:...", "ты ведёшь себя неправильно", "Бог хочет вот этого".

Почему "сути времени" уделяют столько внимания, я без понятия. То, что я пишу, в равной степени относится к проповеди любым политическим движениям.

Reply


Leave a comment

Up