Leave a comment

alexmarkov January 26 2012, 21:26:54 UTC
> В сообщении, на которое я ответил, Шариат противопоставлялся именно ОПК.
Скорее это был намек, что не будете помнить свою культуру - получите исламскую с Шариатом, т.к. именно Шариат - это основное пугало Ислама в глазах немусульман.

> Выискивание схожести социальных аспектов ислама/христианства и социализма - довольно спекулятивное занятие.
Я просто пытался показать, что "атеистический шариат" куда более адекватный термин, чем "православный шариат".

> Нетерпимость ленинцев вызвана тоталитарностью их идеологии. Ничего религиозного, разве что догматизм.
Атеизм - религия, т.к. каждый атеист ВЕРИТ, что бога нет. Поэтому более осторожные в своем атеизме люди называют себе агностиками. Ленинская тоталитарность тут не при чем. А то, что атеизм исторически оказался агрессивным и тоталитарным, так это просто показатель, насколько он "истенен" (по делам их узнаете их).

> Православная РИ тоже не приветствовала инославное миссионерство. По отношению к православным - так просто уголовно наказывала.
Всяко бывало. Однако подобные преследования нигде не зафиксированы на уровне вероучения. В отличие от Ислама, например. Может за то и попустил Господь такие гонения на православных, что мы слишком увлеклись социальными и политическими методами борьбы с иноверцами. Для того, в частности, ОПК и нужен, чтобы видеть, что есть исходное учение и исходная культура, а что есть наслоения, вызванные политическими и т.п. причинами.

Reply


Leave a comment

Up