Возможно я недалекий) Но объясните пожалуйста, причем тут одно к другому?
"Да как то не вяжется слово "опустил" с дьяком."
"А вы отвяжитесь от собственных навязчивых сексуальных ассоциаций - и все будет хорошо."
Вот честное слово не понимаю.
P/S/ Если что, я не имел ввиду сексуального поддекста этого слова, просто в моем понимании, как то не правильно что ли, что дьякон использует блатной жаргон.
Дружище, читай ванимательнее, я же написал, что имел ввиду не поддекст, а вот это: "P/S/ Если что, я не имел ввиду сексуального поддекста этого слова, просто в моем понимании, как то не правильно что ли, что дьякон использует блатной жаргон."
А слово "опустил" нынче вне блатного жаргона уже нельзя употребить? Небо голубым назвать тоже, небось, стесняетесь. Как вариант "опустил на землю", не?
Reply
Безобразие - это использование зековского лексикона, тем кто якобы пытается сеять саетлое, вечное, ...
Reply
Reply
Reply
"Да как то не вяжется слово "опустил" с дьяком."
"А вы отвяжитесь от собственных навязчивых сексуальных ассоциаций - и все будет хорошо."
Вот честное слово не понимаю.
P/S/
Если что, я не имел ввиду сексуального поддекста этого слова, просто в моем понимании, как то не правильно что ли, что дьякон использует блатной жаргон.
Reply
неужели "опустил" - главное в этом посте?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
"P/S/
Если что, я не имел ввиду сексуального поддекста этого слова, просто в моем понимании, как то не правильно что ли, что дьякон использует блатной жаргон."
Reply
Reply
Reply
А насчёт лексикона, считаю, замечание по существу.
Reply
Как вариант "опустил на землю", не?
Reply
Reply
- Голубое.
- Для "голубых" всегда такое! Аааахахахахахахаха!!!
Небо - светло-синее. Так-то.
Reply
Leave a comment