Целительство Власия

[diak_kuraev]

"Представте ситуацию: молодой человек и девушка заходят к этому человеку (всего пересказывать не буду, вырву из контекста фразу, так как сам факт произнесения тех слов - очень странен(!), просто коротко скажу), так вот, заходят они к нему, прошу обратить внимания что дверь почему-то осталась открыта, и возможно куча народа это слышала. И "старец"

Comments

[anonymous]

В пору вспомнить лекции Осипова про старцев, где он цитировал Игнатия Брянчанинова, что сейчас духоностных старцев нет, которые могли достичь тех высот, о которых написано в книгах. В этом Осипов прав. А вообще старчество превратилось наравне с экстрасенсорикой. То есть что люди хотят? Хотят чуда и снятие с себя ответственности в христианском выборе. И еще один мотив по которым люди обращаются в том числе и к разным гадалкам - это легкое и быстрое решение проблем без подвига и покаяния. Печально, но в малообразованной массе людей незнающих христианство пояснить что-то не получиться. Поиск святости в нас просто сидит, а особенно для неофитов(до 10 лет в Церкви). Опять если вспомнить Осипова, то там он говорит, что если не можешь найти себе духовника, то найди хотя бы просто разумного человека и в отношениях просто совета. Есть вариант это книги, но тоже надо советоваться с опытными людьми - для семейных одно, для одиноких другое, да и разные типы характера и подвига могут быть полезны для разных людей, все индивидуально.
А что касается данного персонажа, что хватает за пиписки, то сами люди во многом виноваты, что лезут туда, куда не следует. Осипов же пояснил, что часто вместо кормчего можно попасть на больного.
И во многом ведь литература про старцев сама развращает людей, а потом люди на слухи реагируют и бегут к таким персонажам.
У меня рецепт чисто антисектанский и у некоторых Святых отцов похожие советы есть - что даже если Христос пришел или Божья Матерь явилась, то усомнись, не принимай сразу. А уж что про людей говорить, на кого можно нарваться.
А такого рода персонажи закономерны, и такие старцы сами о себе мнят, что раз народ валит значит я проводник воли Божьей, ну а к этой воле Божьей может прилепляться и такого рода извращения.
А вообще, чтобы не бегать по старцам, то начните читать хотя бы закон Божий и Евангелие и во многие ловушке не будите попадать.

[udav]

Скажите, это относится ко всем старцам, без разбору?
Можно ли это было отнести например к отцу Кириллу (Павлову)?

[anonymous]

Все таки в современных условия исходить надо из концепции, что духоностных старцев нет, а r Кириллу Павлову, Иоанну Крестьянкину и т.д надо относиться как к разумным людям у которых можно получить хороший духовный совет. Надо вспоминать заповедь Моисея - Не сотвори себе кумира. И вспомнить заповедь Христа: А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос. Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится (Мф. 23:8)
По сути надо присматриваться, принюхиваться, даже если читаешь наследие таких старцев, то надо сверять немного с другими святыми отцами и с Евангелием. А то есть манера воспринимать все слова таких старцев как за истину в последней инстанции, а особенно если эти старцы были современниками. Это скорее крайность, чем здравый смысл. То есть действительно можно чему-то учиться у Иоанна Крестьянкина, Павлова, но не превращать в идолопоклоничество. Ведь в чем проблема, что делают слова старцев священным писанием и таким людям бесполезно что-то доказывать похожий пример был с Петром Кузнецовым и ведь поверили люди, есть пример послания из Меджугорья, где Богородица строчит свои послания как бешеный принтер, всякие отроки Чеборкульския. Скажу проще - на первом месте Христос, а потом уже святые отцы, святые и т.д. Если сдвигаются приоритеты, и получается, что ты будешь искать гуру и я подозреваю, что найдешь и хорошо если это Иоанн Крестьянкин, а если нет, то будут пиписьки мазать. И то к сожалению, если люди считают, что старец, то пусть хоть и пиписьки мажет, но все таки будут считать проводником Бога и поэтому разубедить не получиться. У католиков и то критерии непогрешимости папы регламентированы, а тут сложно разубедить, что не ко всему надо относиться, как к слову Божьему. Даже мой любимый Паисий Святогорец имел свои тараканы в голове, но от этого он не менее любим мной.
Вывод один, который еще Моисей озвучил - не сотвори себе кумира. Если Бог будет на первом месте, то все остальное будет на своем месте .