Антиклерикализм приравнен к сатанизму и одержимости

[diak_kuraev]

"Он тоже пришел для того, чтобы открыть людям Божие Царство, а Его истязали и распяли

Comments

[st_viadimir]

Первосвященники, законники и фарисеи как и во время оно отождествляют претензии к ним с богохульством.
Не высоко ли маститесь лицемеры?

[claire_1973]

Казалось бы, причём здесь Исаакий и подготовка визитов Патриарха в регионы за счёт бюджета?

[claire_1973]

А виноваты, вестимо, продажные антиклерикалы. Интересно, а откуда известно, что продажны, русофобны и оголтелы именно они?

[penshin_an]

выбор религии и .............. - это личное дело каждого.
Человек может выбрать религию, но веру он выбрать не может.

[andrey_kaminsky]

В вашем случае, именно к вам применительно, эта "мудрая" мысль звучит как "Не смыслит Вавила ни уха, ни рыла":)

[penshin_an]

Я и не смыслю ничего.
Просто если будем читать Евангелия, то увидим слова Христа о том, что никто не приходит к Нему, если только не пошлёт его Отец.

[andrey_kaminsky]

Это всё та же мысль, что всё происходит по воле бога. При чём здесь написанная выше вами глупость, понять сложно.

[ext_1070829]

<<<< размышлять. Философствовать, а не проповедовать. >>>>
Дело в том, что только из антропоцентризма возможет такой подход к евангелизации. А антропоцентризм невозможен из (латентно?)монофизитской парадигмы православия. Если православные ничтоже сумняшеся пишут до сих пор "у Христа не было человеческой личности" - какой такой халкидонский гуманизм?
Гуманизм по п.Кириллу - ересь. Он лишь озвучил то что на уме у каждого православного. Ну, опьянел от власти человек.

[maxthebear]

Вы, когда были православным, считали гуманизм ересью?

[ext_1070829]

Ну конечно!

[maxthebear]

И вы, будучи православным, верили, что у Христа не было человеческой личности?

[khristianin]

Г-ну Гундяеву греховных денег не давать!