Как не надо писать учебники по ОПК

Jun 12, 2017 13:53

Виноградова Н.Ф. Основы религиозных культур и светской этики. 4 класс. М., Вентана-Граф. 2016 ( Read more... )

ОПК

Leave a comment

Comments 66

infin56 June 12 2017, 10:55:28 UTC
Их вообще писать не надо.

Reply


st_viadimir June 12 2017, 11:09:01 UTC
Это только с первого взгляда кажется, что с задачей стоящей перед автором любой дурак лучше бы справился.
Ну по крайней мере мне так показалось с первого взгляда.

Reply

diak_kuraev June 12 2017, 11:15:22 UTC
Мой взгляд далеко не первый. И с той же задачей я справился все же лучше.

Reply

st_viadimir June 12 2017, 11:32:27 UTC
То что ваш вариант выиграл бы в фактологической и модальной точности формулировок у кого угодно я ни чуть сомневаюсь.
Но это не весь объём дидактической проблемы.

Reply

diak_kuraev June 12 2017, 11:38:35 UTC
Он точно выигрывает хотя бы по тем параметрам, по которым я критикую этот белгородский учебник.

Reply


ab_stra June 12 2017, 11:12:09 UTC

lumilich June 12 2017, 11:24:41 UTC
четвёртый класс.
.........
они воспитывают будущих воинственных безбожников.
зачем... ((вопрос риторический(((

кому мешали люди, которые в свои 15-16 лет
начинали читать по собственному желанию
Новый Завет
и далее...

после такого учебничка
никому уже ничего читать
не захочется.

Reply


valerjano June 12 2017, 11:39:30 UTC
У меня религиоведение было 3 урока, за это время успели пройти христианство, ислам и буддизм. И вы знаете, брошюрка на 64 листа раскрывает всю тему полностью.
Зачем углублять в это детей, не совсем понятно, даже как пропаганда и культура религиозных древних, детям не интересна и не нужна.
Дети это маленькие компьютеры, им нужна полезная информация для развития, а не догмы и стоп факторы, которыми изобилует религиозная литература.
Именно поэтому у религии нет будущего, она тянет как чёрная дыра в прошлое, и не просто в прошлое, а в тёмное мракобесное прошлое, подальше от света науки.

Reply

ext_4152399 June 12 2017, 11:48:55 UTC
\\\\\\\\ У меня религиоведение было 3 урока, за это время успели пройти христианство, ислам и буддизм. И вы знаете, брошюрка на 64 листа раскрывает всю тему полностью. \\\\\\\\

Спешу сообщить Вам, что для того, чтобы действительно понять сущность религии, нужно "перелопатить" не одну толстую книгу и провести не одну бессонную ночь в мучительных раздумьях.
А Вы умудрились за три урока "изучить" и христианство, и ислам, и буддизм. Результат налицо - Ваши познания о религии по объёму почти равны нулю, зато Вы твёрдо "знаете", что любая религия - чушь, бред, и ерунда, потому что чушь, бред и ерунда.

Reply

valerjano June 12 2017, 11:59:52 UTC
Сакрализируйте разумные вещи, а не свои психологические болезни. А если вы и вправду достигли в религии дзена, то почему не излечиваете людей, не ходите по воде и по желанию не передвигаете предметы?
Все вы безумцы одинаковы, просто история болезни у всех вас разная.

Reply

hogzon June 12 2017, 15:30:59 UTC
как утверждает один атеистический психиатр современности здесь в жж, религия не только не болезнь но и необходимейщая часть развития, и существование как общества, так и индивида.

http://stelazin.livejournal.com/101755.html
ну, если вы читать не умеете, здесь проще и доступней по сути о том же.

Reply


Leave a comment

Up