Ответственность за 1917

Mar 30, 2017 00:22

"Все, что произошло в ХХ веке, эта мясорубка, которая перемолола всю интеллигенцию, не является ли органическим следствием страшных преступлений, которые интеллигенция совершила против веры, против Бога, против своего народа, против своей страны? Ведь интеллигенция в первую очередь несла ответственность за страшные события 100-летней давности», - ( Read more... )

Наш папизм

Leave a comment

vbanyulogin March 29 2017, 20:30:05 UTC

Правильно ли я понял логику текста: интеллигенция согрешила, Бог - покарал, и степень наказания пропорциональна греху? Тогда интересны комментарии о царской семье и о священниках, которых почти тотально уничтожили за годы советской власти...

Reply

sputnik_zakata March 29 2017, 20:58:11 UTC
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно.

В.И.Ульянов (Ленин)

Reply

vbanyulogin March 30 2017, 05:23:33 UTC

А сам-то Ульянов от сохи или от станка? Судя по тому, во что превратился его мозг, цитатки его надо рассматривать под другим углом, нежели привыкли.

Reply

sputnik_zakata March 30 2017, 05:38:00 UTC
Вина на церковных фарисеях и книжниках за то, что некому было его отмиссионерить и катехизнуть.

Reply

nousetoarguebro March 30 2017, 11:38:13 UTC
Ты себя ... Покайся, причастись.Собой займись. Ты до большевизма ещё не дорос

Reply

rs_karamany March 30 2017, 13:07:23 UTC
В целом, согласен. Вина на Церкви, она должна была показывать пример благочестия, и авторитетным словом наставлять народ. Не было ни благочестия, ни авторитета ( и нет). Но так же надо понимать, что всегда будут люди, которые даже глядя на святость и благочестие, не прислушаются и не согласятся ( это о церковных, которые не привлекли Ленина). Христа не слушали, Павла и апостолов не слушали. Чудеса видели, но не хотели признавать.

Reply

sputnik_zakata March 30 2017, 20:31:59 UTC
Ильича жгла изнутри ненависть, жажда отмщения, чувство несправедливости. Ему нужна была помощь. Всё могло сложиться по-другому. Но - св.Иоанн кронштадский в зто время самозабвенно топил в Финском заливе плиты и получал пи..юлей от "невидимого студента"...

Reply

rs_karamany March 30 2017, 21:52:17 UTC
Возможно его ничего не жгло. И он был хладнокровным и расчетливым авантюристом. Но даже если и жгло, хотел ли он помощи от Церкви? Разве хотели помощи от ап. Павла жители Ефеса во главе с ювелиром Александром, или суемудрые афиняне, или знатнейшие из иудеев Рима? Слово Божье достигает далеко не до каждого. Сам Христос говорил об этом. Не надо этого забывать.

Reply

questpc March 31 2017, 06:24:15 UTC
Павел входит по многим рейтингам в топ 10 или топ 20 лидеров всех времен и народов выше Сталина и Ленина потому что церковь не исчезла за 100 лет как у большевиков. Почитайте наставления про начальство в послании к Тимофею - не двуязычен, муж одной жены (не двоеженец и не обязательно монах), не перескакивающий на высокий пост со слишком низкой должности чтобы не возгордился как это принято у нас тот же Ленин пример. Это бы знать всем управленцам.

Reply

nikolafaranosov April 13 2017, 08:10:42 UTC
"В целом, согласен. Вина на Церкви, она должна была..." ▬
*
▬ Вот только к сожалению, Вы согласны не с тем, что пишет автор. Он пишет о вине не Церкви, а о вине церковной иерархии ("Митрополитам было что сказать русским людям...?" ... "Виноваты все, кроме церковной власти..." и т.п.).

Но ваша ошибка - не ваша вина. Как и всех тех, кто тут написал комментарии. "Подсуропил" автор статейки: в самом его тексте эта нечёткость. Приходится только гадать о причине: диакон Андрей Кураев намеренно нагнал тумана? Или у него голова болела, - и оттого внезапное воспоминание о жгучей обиде (которой церковный истэблишмент отплатил за столь примерные, и столь блестящие, труды, и в течение столь многих лет), произвело эффект, который сам автор не проконтролировал ( ... )

Reply

rs_karamany April 13 2017, 23:34:44 UTC
К счастью, думаю, я немного лучше вас знаю с чем я согласен. Здесь не принято договариваться о терминах. Но понятно, что здесь говоря - Церковь, мы имеем ввиду ее иерархию. Спасибо, что сняли с меня вину за ошибку. Аж на сердце полегчало.

Reply

ourtusenka March 30 2017, 17:32:27 UTC
"интеллигентиков" - у Ленина был комплекс собственной неполноценности.

Reply

sputnik_zakata March 30 2017, 20:20:17 UTC
Интеллигент - работник умственного труда. Владимир Ильич начинал как весьма талантливый молодой юрист - но быстро разочаровался в "правовой" системе.

Reply

nousetoarguebro March 31 2017, 10:03:12 UTC
"лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно."

Reply

asraul March 31 2017, 15:00:44 UTC
Карикатурность политологов - самоучек в том что издание трудов Ленина уже 5 раз переписывали с 1924 года по 1975 целых два Института Марксизма Ленинизма , добавив туда всю эту глупость про ..авно и казанских проституток и попов ,которых де надо утопить и тп.
По указанию " ученика " Сталина ..
Для усиления революционного момента и своей " роли в Революции " , в которой т.Джугашвили вообще не имел никакого отношения ,находясь за тысячи км от нее физически и духовно..))
Читайте хоть что то ребята ..
Полная безграмотность и цитирование графоманской вики для троечников ..))
Хотя бы Деникина и Ильина , которые отнюдь не " красные " ..
Да уж ((

Reply

silveryman2 April 1 2017, 12:54:38 UTC
Вот, когда человек утверждает, что он самый умный и всё знает, то верить его словам не следует. Это либо болван, либо провокатор.

Reply


Leave a comment

Up