"Лучше акафист не прочитать для 20 человек, но провести экскурсию для 500." - слова глубочайшей мудрости. То 20 человек как не знали, так и не будут знать, что такое акафист, а то 500 человек узнают, что это такое.
РПЦ думает, будет сама водить экскурсии и стричь бабки с китайцев. с блекджеком и свечками. ну а кто бы имея такую власть отказался бы сесть на этот уже раскрученный стабильный финансовый поток.. да ещё никаких налогов и конкурентов..
Да. И слава Богу. Блудницам-то в храме не место. Потому, что если б блудницам в храме было место, то софрино начало бы делать и их: и это было бы ужасно. Они бы были отвратительного качества, все как одна страшные и пахли химически-хвойным освежителем воздуха.
Немножко не так... Посмотрите опыт сотрудничества собора в Кёльне или Париже... Там взаимодействие приносит взаимную выгоду как в финансовом так и в духовно-поучительном плане... У нас же так делать не хотят прежде всего "экскурсоводы" Вы даже близко не представляете что в Исаакие твориться с финансовыми потоками... Да, у меня нет на руках документов, но я доверяю тем людям, которые мне рассказывали о аферах практически во всех музеях Питера (не хочу пугать музейщиков", но сейчас Кивинов готовит сценарии для сериала о музеях))) Я думаю, даже у заядлых атеистов нет иллюзий, что из музеев не воруют, что финансовые потоки там прозрачны и т.п.?
Исаакиевский Собор это очень интересная дилемма. С одной стороны РПЦ выгоднее оставить малопосещаемые центральные соборы за государством, а самим переехать на окраины, где есть общины. С другой стороны те же люди, что стоят за музей, который по сути реально не их, гонят РПЦ из каждого дворика, где храмики нужны бабулькам. Тот же яблочник прибегает и кричит вон с Торфянки. И потом он же орет, что Церковь должна быть отделена от государства, но при этом государство должно отъехать от Церкви с помещениями явно церковными. Типа как я бы с женой развелся и захватил бы её платья, а её саму выгнал бы голой на улицу. Вот поэтому и позиция защитников музея мудацкая, а РПЦ просто берет на себя ношу которая ей не нужна.
\\\ Вот поэтому и позиция защитников музея мудацкая, а РПЦ просто берет на себя ношу которая ей не нужна. \\\
Защитникам музея, музей нафиг не нужен, их скорее беспокоит алчность, экспансия, лукавство и рейдерство Синедриона. А вот РПЦ никакой ноши на себя не берёт, Собор будет содержаться на налоги тех же защитников музея. Кстати затевается городской референдум о передаче трёх знаковых Храмов С-Пб, а не одного Исакия. Вот и посмотрим...
1. Ну да, а меня беспокоит то, что жЫды захватили и все СМИ и рейтинг Форбс. Поэтому я предлагаю печи и газенвагены. (сарказм сами понимаете) Вы сами поняли что сказали? Т.е. протест ровно против РПЦ, а не против какого-то неправового решения. Это уже 282 УК РФ. 2. На содержание ИС уходило примерно 10% собираемых сумм. Остальное шло в бюджет города и карман директора с нифига не алчного, но с зарплатой в поллимона в месяц. Что думаете РПЦ не соберет их (10%) пуская только на смотровую площадку? Что же до налогов, то налоги не только в стране Вишневский платит с Резником))) 3. Я не против референдума. Пусть как он решит будет. Но референдум это не истина, не забывайте, а только метод принятия решения. Например если провести референдум за право делать аборты, то его результат немного предсказуем. Знаете почему? Потому, что тех кого он больше всего касается не только лишили права голоса, но и даже агитация проходит мимо них. Вот и смотрите....
Исаакий - не церковное здание и никогда им не было. Все равно как жена бы с вами развелась и ваши джинсы потребовала на том основании, что это ее любимая одежда
Comments 174
То 20 человек как не знали, так и не будут знать, что такое акафист, а то 500 человек узнают, что это такое.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
ну а кто бы имея такую власть отказался бы сесть на этот уже раскрученный стабильный финансовый поток.. да ещё никаких налогов и конкурентов..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Защитникам музея, музей нафиг не нужен, их скорее беспокоит алчность, экспансия, лукавство и рейдерство Синедриона.
А вот РПЦ никакой ноши на себя не берёт, Собор будет содержаться на налоги тех же защитников музея.
Кстати затевается городской референдум о передаче трёх знаковых Храмов С-Пб, а не одного Исакия. Вот и посмотрим...
Reply
2. На содержание ИС уходило примерно 10% собираемых сумм. Остальное шло в бюджет города и карман директора с нифига не алчного, но с зарплатой в поллимона в месяц. Что думаете РПЦ не соберет их (10%) пуская только на смотровую площадку? Что же до налогов, то налоги не только в стране Вишневский платит с Резником)))
3. Я не против референдума. Пусть как он решит будет. Но референдум это не истина, не забывайте, а только метод принятия решения. Например если провести референдум за право делать аборты, то его результат немного предсказуем. Знаете почему? Потому, что тех кого он больше всего касается не только лишили права голоса, но и даже агитация проходит мимо них. Вот и смотрите....
Reply
Reply
Leave a comment