Голубое лобби. Архиерейское.

Dec 20, 2015 23:26

Сначала пришедшее письмо ( Read more... )

Геепископы

Leave a comment

antoniymalahov December 20 2015, 20:38:29 UTC
"Публично такие епископы гневно и искренне клеймят сей порок. В узком кругу возмущаются коллегами-геирархами. Но все же не отказывают им в сослужении. Поздравляют. Целуются. В том числе и с теми, чью карьеру в свое время имели все основания и полномочия пресечь."

почему это происходит?
из-за этого?
"Пусть этот честной архиерей молчит из страха. Он-то знает, как высоки в московском или киевском синоде гомоиерархи, и знает об их мстительности. Не хочет владыки рисковать своей карьерой."
А Вы когда молчали в 90-х, в конце 80-х, когда все знали, тоже из страха?
не кажется мне эта причина убедительной.
А Господь Сам не извергнет из Церкви развращенных? Или что? Какая у Вас миссия?

Reply

diak_kuraev December 20 2015, 20:40:56 UTC
Вы не замечаете разницы: слухи в семинарии и - докладные записки епископу?

Господь, может, извергнет извращенных. Но вдруг с нашей с вами помощью?

Reply

antoniymalahov December 20 2015, 20:49:19 UTC
Я прошу прощения, отче, но я вижу сейчас проблему именно в том, что многие неискушенные читатели этой разницы не замечают, готовы принять эти слухи за безусловную истину. И на основе этих слухов и строится мнение о всей Церкви в целом.
Всегда почитал и почитаю Вас за авторитетного богослова. Но нахожусь в смущении. Еще раз, прошу меня простить.

Reply

alkanaftpirovic December 20 2015, 21:18:48 UTC
А в чем искушение?
Есть гомо-митро-епископы. Другие епископы и митрополиты об этом знают и ничего не делают.
Методом логического сложения, получается, что Церковь гомосексуальна, что носители мифической преемственности - просто гомики. Из века в век. Сложите 1 плюс 2.

Reply

diak_kuraev December 20 2015, 21:48:34 UTC
Это и называется "лицемерие". Греч. "ипо-крисис", букв. под-судность. Когда человек подлаживается под чужие взгляды. Вертится перед зеркалом.

Не помните слова Христа про обходящих весь мир, чтобы сделать уловленных хуже себя?

Reply

slava_mir December 20 2015, 21:51:26 UTC
> И на основе этих слухов и строится мнение о всей Церкви в целом.

Так ведь это легко исправить. Пусть наши честные епископы встанут и открыто укажут на пидоров и свергнут их. Пусть они соберут всех свидетелей, всех пострадавших и пусть подадут в церковный суд. Тогда никто не посмеет помыслить, что вся Церковь такая. Пока они молчат, люди будут думать так, как вы сказали и будут правы.

Я, например, до Казанского скандала всегда защищал патриарха Кирилла, всегда находил ему оправдание. Вы можете сами в этом убедиться, просмотрев комментарии к постам о. Андрея за прошлые годы. Реакция патриархии на творимое Анастасием, Виктором, Гурием и прочими пидорами, вот это страусиное сование головы в песок перевернуло во мне все. Для меня больше не существует честных епископов.

Теперь для меня епископ - это не человек, не личность, а просто функция.

Reply

antoniymalahov December 20 2015, 22:05:03 UTC
Из опыта человековедения: Епископ без епархии.
Всякий начальник в наибольшей мере обнаруживает себя в своих эманациях, наиболее значимыми из которых являются кадровые решения. Например, когда один сравнительно молодой и совсем недавно рукоположенный епископ трудоустроил, приблизил к себе, рукоположил и назначил епархиальным секретарем и настоятелем архиерейского подворья академиста-выпускника, патролога и литургиста (подрабатывавшего секретарем на факультете местного вуза и искренне считавшего т.н. братотворение чином венчания голубых), кому-то стало ясно, что епархиальным архиереем этот епископ пробудет недолго. Разумеется, были и другие эпизоды с отстранениями и назначениями (в т.ч. выпускников ДА), массовые жалобы попов, смерть Патриарха и обострившаяся гипертония… Но, этот мало примечательный случай стал знаковым. Подобное происходит не редко, просто, нужно уметь видеть и слышать, а не слушать и смотреть.

Reply

liana_lll December 20 2015, 20:42:07 UTC

Leave a comment

Up