Шанс для о. Всеволода Чаплина:

Jan 09, 2015 00:50

походить со значком "Я тоже Чарли".

Журналисты за это простят ему многое.

***
И, да - moi aussi je suis Charlie!

***

Последующая (в том числе в данном посте) реакция православных показала, что различия между ними и мусульманскими убийцами - это просто различие вуайеристов и насильников. То есть православные тоже были бы рады поучаствовать в расстрелах, но пока что им храбрости не хватает. Поэтому пока они просто любуются пролитой кровью и мусульманским мачизмом, а сами не решаются.

Однако нравственная внутренняя черта уже пройдена. Они уже мыслят себя палачами, "право имеющими".

Таковым стоит напомнить, что Евангелие Христово не делает большого различия между убийцами и "просто" гневающимися на брата своего (впрочем, для удобства византийской политики и риторики в евангельский текст минускул и текстус рецептус вставлено отсутствующее в более древних рукописях слово "напрасно").

Диалоги выношу из комментов:

"Вы поддерживаете их карикатуры?"

- Я не признаю право религиозных фанатиков на расстрелы.

«Наверное вам очень импонирует изображения Троицы и рождества Христова у этих "журналистов"?»

- Мне импонирует Нагорная Проповедь. Не читали такую?

"А если завтра убьют за нетрадиционную ориентацию, что вы будете говорить из солидарности".

- То же самое: жертва всегда более права, чем ее убийца.

«если"я-шарли",то значит и"я-порнуха","я-безбожник","я-богохульник","я-педераст". Вы уверены что это и есть "традиционные европейские христианские ценности христианской европы"?»

- Традиционная христианская ценность - быть с теми, кого убивают, а не с палачами.

«Одни враги Христа убили других врагов Христа, и вот совсем не понятно, почему типа служитель Христа становится, в междуусобице двух врагов типа своего Господина, на сторону одного из Его врагов демонстративно присовокупляя себя к ним. Прогнило что-то в отце протодьяконе»

- Да, только внутренняя гниль и позволяет видеть в убитых людях - людей, а не те или иные иные былые их поступки. И только истинно святой всегда отождествляет человека и его грех. Вы уверены, что именно этому учил Христос?

"Когда 2 мая сожгли людей в Одессе, высоко цивилизованное сообщество предпочло этого не заметить. А сейчас, смотри-ка, все - чарли! Тьфу".

- Чужое свинство не дает права хрюкать самому.

"Вы тоже хотите пострадать за кощунство? За право быть аморальным?..."
- Нет, я просто не хочу быть в рядах палачей. А вы? У вас уже есть выданное вам разрешение на охоту на людей?

"Интересно, в Садоме и Гомморе вы бы с кем были? И почему вам, более симпатичны убивающие душу, чем убивающие тело?"

- Потому что убивающие тело а) прежде уже убили свою душу б) убивают души тех, кто им аплодирует в) лишают возможности покаяния души своих жертв.

"Если "Я - Шарли", то значит, я - мучитель человеческих сердец, любящих Бога больше своей жизни! Им больно смотреть на эти скабрезности. Они не выдержали этой боли и взялись за оружие.»

- Ах, сколько проникновенного понимания и снисходительности! Господа присяжные заседатели, ну кто бы из вас на месте этой женщины не задушил бы этого ребенка! И так быстро копится кейс с аргументами в пользу уже своих православно мотивированных расстрелов и зачисток... Вот скоро, когда Новороссию сольют, с Донбасса потянутся озлобленные, но православные боевики убежденные, что их все предали и готовые мстить. А идеология для них уже готова.

"Тогда почему не сказать - я против террора? Почему - "Я Шарли"? "

- По той причине, что и за собой я оставляю право на критику религии смерти и бомбы. И, значит, готов и сам быть в списке их жертв.

"Отец дьякон хочет быть "святее папы Римского" да и похоже самого Господа Бога... чужими руками хорошо жар загребать, а сам весь в белом.... тошно читать... Евангелием машет, а сам убийц осуждает".

- Комментарии тут уже излишни.
Previous post Next post
Up