Предложите ваши варианты объяснения нашей общехристианской календарной несуразицы - почему мы нашу эру и годы именуем «от Рождества Христова», но при этом Рождество празднуем в другой день (неважно - до или после новолетия
( Read more... )
А разве мифы и астрологии имеют прямое отношение к науке? Какие доказательства то вам нужны? Миф не когнитивен, он ассоциативен. Это Леви-Стросса надо читать. Он исследовал первобытную логику. Она довольно вольно оперирует с категорией времени и как следствие причинно-следственные связи не всегда очевидны. Одно и то же тело или событие может находиться сразу в нескольких местах или временах. в мифах это запросто.
Замечу что я тут вёл речь именно о логике мифа, а не дате рождения исторического Христа, существовал ли он или нет. Зато не только в Иудее, но и в окружающих регионах существовали свои системы культа, к которым нужно было приспосабливать новое учение. А зимнее солнцестояние так или иначе все языческие народы выделяли, как некое важное явление.
Reply
Reply
Это кстати не только к церкви, но и к светским властям вопрос - а чего это такое происходит или происходило именно 1 января.
Reply
(The comment has been removed)
Замечу что я тут вёл речь именно о логике мифа, а не дате рождения исторического Христа, существовал ли он или нет. Зато не только в Иудее, но и в окружающих регионах существовали свои системы культа, к которым нужно было приспосабливать новое учение. А зимнее солнцестояние так или иначе все языческие народы выделяли, как некое важное явление.
Reply
(The comment has been removed)
Что это меняет? по любому религиозные и околожреческие хипстеры тех времён знали о явлении солнцестояния и прочих мифах, наверченных вокруг него.
Reply
Reply
Leave a comment