Антропометрия сталинизма

May 05, 2020 12:00

(Правительственная "Российская газета ( Read more... )

Leave a comment

Comments 320

sm_alien May 5 2020, 09:07:30 UTC
И? Это последствия царской России, причем тут Сталин? Кстати, всех этих "красавцев" теперь в Германии нет...

Reply

andrey_borisoff May 5 2020, 09:14:16 UTC
Это было всегда.
и будет, видимо.
просто коммунисты - слишком экстремальные правители.
для примера годятся.

Reply

nikolausevseev May 5 2020, 09:15:39 UTC
Какой царской России??? Там ясно написано, что до коллективизации красноармеец был ладно скроен и крепко сшит, вот это как раз результат царской России, а красноармейцы 1938 г.и дальше родились уже в 1920 г. и позже. Одно "но" в этой статье: автору бы неплохо знать, кто автор слов "пушки вместо масла" и у кого плд этим лозунгом проводилась экономическая политика (если не знает, скажу: в национал-социалистической Германии)

Reply

sm_alien May 5 2020, 09:22:30 UTC
До какой колективизации? Родились то призываемые когда и юность провели? Немцы ничем не крепче наших, это я вам как поисковик говорю - просто у них в армии был отбор, а у нас шли все кто хотел, да и население у нас по национальности разное. Сибирские мужики здоровые, Чуваши маленькие и т.д.

Reply


andrey_borisoff May 5 2020, 09:12:21 UTC
Люди - новая нефть. (это сейчас, тогда говорили по другому)
Надо разводить стадо.
заботится о животных.
кормить -лечить-выгуливать.
- ничего нового.
__________________
а у нас только доить горазды.

Reply

ledebev May 5 2020, 10:07:01 UTC
разделение людей на элиту и быдло, на духовенство и прихожан - это корень сатанизма

мы живем в православном сатанизме

даже сталин был православным
и путин, и навальный
у всех пгм

а до ссср было многовековое вырождение, когда помещик топтал всех девиц

Reply


vladimir_tiheev May 5 2020, 09:12:25 UTC
Сталин был дебилом. В смысле, построил за счёт грабежа и голода деревни в шесть раз больше танков и самолётов чем у Германии (причем на голову лучшей техники по ТТХ чем у немцев), но не научил танкистов и летчиков обращаться с этой техникой (на подготовку тратили копейки). Результат всем известен (треть страны разрушено, треть мужчин убито, никаких плодов войны кроме необходимости спонсировать восточноевропейские просоветские режимы - нет).

Reply

sm_alien May 5 2020, 09:29:39 UTC
Видимо по этому в СССР во время войны голода не было...)))

Reply

vladimir_tiheev May 5 2020, 09:40:52 UTC
Голода не было потому что армия получила по ленд-лизу <<<< продовольствия 4 478 000 тонн >>>> (Википедия)
Голода не было потому что да, поставки пшеницы в Германию (и вообще на мировой рынок) прекратились из-за войны.
А голод был; массовой смертности не было, но как бы; только детей умерло от недоедания 3 миллиона.

Reply

ext_4121973 May 5 2020, 10:21:01 UTC
Моя бабушка 29 гр другого мнения.

Reply


fvl1_01 May 5 2020, 09:14:01 UTC
>До коллективизации красноармеец был иным.

Одна поправка обесценивающая весь текст - до коллективизации призыв в сокращенную до 600 000 Красную армию был ВЫБОРОЧНЫЙ. Остальные формально призванные проходили "всеобуч" по месту жительства.

Численность Красной Армии в 1928м

В составе 617 000 чел. на 1/X.[19]28 г. приходилось:

на войсковые части - 519 860 чел. или 84,26% от общ. численности,

на вузы - 53 648 чел. или 8,69% от общ. численности,

на управления, учреждения и заведения - 43 492 чел. или 7,05% от общ. численности.

Потому и красноармеец был иным. Да еще с 1925 года призывали до коллективизации в 21 год. а не в 19 (с 1 сентября 1939 ввели призыв в 19 лет кстати, любопытная дата да :)

Беря в армию 20% от общего числе лиц призывного возраста в стране - можно выбрать кого покрепче...

Так что коллективизация тут вообще не причем. Сова и глобус.

Reply

andrey_borisoff May 5 2020, 09:30:54 UTC
Тем более, что в 41-45 - условия были равны: массовая мобилизация и там и тут.

Reply

fvl1_01 May 5 2020, 09:32:58 UTC
ага. Враг под столицей жеж. Не до жиру

Reply

zavsn May 5 2020, 09:34:05 UTC
Да и вообще как-то сомнительным представляется оперирование личным оценками людей там, где речь идёт о цфирах. Которые, скорее всего, что в царской России, что в раннесоветской, что в предвоенной измерялись и вносились в соответствующие карточки и сводились, наверное, в таблицы.

Reply


sergante7 May 5 2020, 09:18:39 UTC
Одна из причин - военкоматы в СССР гребли всех подряд, не обращая внимания на состояние призывников.
Вторая причина - призывники из Средней Азии - у них средний рост намного ниже, чем у европейцев

Reply

sm_alien May 5 2020, 09:28:47 UTC
Народ сам шел на фронт, Родину защищать - брали всех кто мог винтовку держать - череп штангельциркулем никто не мерил...

Reply

a_hramov May 5 2020, 09:39:07 UTC
Вы не поняли. Всеобщая мобилизация в Прибалтике, Белоруссии, большей части Украины, многих западных областях России - по понятным причинам до 1943 года фактически не проходила. На Урале - были размещены многие военные предприятия, соответственно немало местных мужиков имело "бронь" от призыва. Зато Среднюю Азию отмобилизовали по плану, полностью все возраста. Их, среднеазиатов, удельный вес в Красной Армии был очень высок.

Reply

subcompensatio May 5 2020, 10:08:52 UTC
Фашисты мерили

Reply


Leave a comment

Up