Кто убил этого юношу?

[diak_kuraev]

Comments

[wwpetrofff]

Он не был, наверно, до конца таким, как в этой статье.

У него были и варианты стать другим.

Связаны ли смерть одного и возрождение в другом уже со смертью физической в этом возрасте, так всё со всем связано.

В какой степени и в какую сторону, не знаю.

Чтобы считать, надо столько параметров и информации дополнительной...

Никто его не убивал, это был его выбор.

Время.

Изменившийся смысловой вектор.

Должность, что обязывала поступать системно.

Да вроде бы он и принял это с удовольствием.

Потом потеря должности...

Нездоровое питание.

Но главное, что-то психологическое, наверно, если надломилось, а для таких невротиков это важно, если в базисном и ценностном, то долго не живут.

Трудно сказать...

А вдруг просто простудился, а я тут теории горожу.)))

[ivankorobov12]

потеря совести и человечности.

[wwpetrofff]

Совесть нельзя потерять, как и стать человечным или бесчеловечным.

[ivankorobov12]

да с чего вы взяли?? таких примеров полно

[wwpetrofff]

Значит и не было или притворялся хорошо человек.

[ivankorobov12]

то есть у человека с самого рождения или есть совесть или ее нет? Ребенок сразу или человечный или нет?
Я не видел плохих детей, некрасивых- бывало иногда, но не моральных уродов.

[wwpetrofff]

Вы просто были невнимательны.)

[ivankorobov12]

и в чем была моя невнимательность?

[alex_zhylinski]

Убит был юноша. Старик умер сам.

[wwpetrofff]

Убит ли.

Уж слишком было добровольное перерождение.

И было ли.)

Был ли мальчик...

И он ещё не старик, а вот почему в таком возрасте, что-то внутри раздирало, наверно, какое-то противоречие, на глубинном смысловом, ценностном уровне...

Но это интуитивное предположение.

А сформулировали Вы очень красиво!

[alex_zhylinski]

Так лучше было бы для него, а потому лучше так и думать о нем. Делать то уже нечего.