На смерть Хокинга

[diak_kuraev]

А. Нарышкин― Всем добрый день! Алексей Соломин и Алексей Нарышкин в студии. Наш гость в прямом эфире «Эха Москвы» - дьякон Андрей Кураев. Андрей Вячеславович, умер Стивен Хокинг. Для вас это человек, которым вы никогда не интересуетесь, и вам совершенно неинтересно знать, жив он или нет - или какое-то впечатление он и на вас тоже произвел

Comments

[ivankorobov6]

на мой взгляд, религия должна быть признана общественной теорией о происхождении земли, жизни, человека.

И это должны будут признать религоведы, служители культа. Тогда будет все честно

А сегодня получается, кто-то виляет задом, потому что понимает безосновательность библейского откуда и чего, и не может сказать честно, да ребята, это не относится вообще к реальности, и при этом остаться верующим и служителем культа.

Все врут, а церковники больше всего.

[ext_3449815]

А почему - должны? Вы верите, во что хотите. И верующие пусть верят во что хотят, и вы верьте, во что хотите. Или ГУЛАГ вернуть? Елена Михейлис

[ivankorobov6]

странное у вас восприятие и связка- ГУЛАГ и ЧЕСТНОСТЬ))

Можете- верните!

[ext_3449815]

Да почему же все должны верить одинаково? Даже в науке такого нет! Елена михейлис

[vitalii_1]

Иван, в Христианстве, в "Библии", слов, о происхождении земли, жизни, человеков, по сравнению с разными "науками" - крохи.
У "религии" иная цель, религию "породила" не тяга к истории и биологии.

[ivankorobov6]

первые пару страниц....Но они первые страницы....

С остальным с тобой согласен. да вижу и ты меня понял.

Возьмем человека впервые взявшего в руки библию Он открывает читает первые страницы-ап, и не совпадает с тем что он знает, что учил начиная с первого класса....
"Ребят, так вы сначала, звездите....понту мне дальше читать"- это я без наездов, констатирую факт.

А если будет ссылка- что это общественная религиозная теория которой 6000 лет- совсем другой коленкор

[ext_3449815]

Простите! Интересно, что вы поняли из первых глав о сотворении мира? Что именно вам не нравится - мне правда интересно. Елена Михейлис

[ivankorobov6]

я вижу что у нас вообще разное восприятие. тратить время на объяснение для меня очевидных фактов я не хочу и не считаю нужным.

Живите в своем мире. Я пишу для ДУМАЮЩИХ верующих людей. Мои комменты очевидно вас не касаются. На вашу веру я не покушаюсь.

[ext_3449815]

А что вы знаете о моей вере? Я вообще в разговоре свами никак её не проявила. А вы по-детски обижаетесь и уходите от ответа. Скажите - что вас так смутило в рассказе о сотворении мира, облечённом в мифологическую форму? Что вы вообще из него поняли и с чем категорически не согласны? Такое чувство, что вы дальше первой строчки и не пошли. И сказать вам нечего. Михейлис Елена

[ivankorobov6]

а вы задумываетесь на д тем что я пишу и что вы мне отвечаете?

Я где-то писал что что-то знаю о вашей вере или хочу знать?- не надо отвечать, я только прошу вас подумать...не спешить...еще раз подумать...

Это для вас мифологическая форма, для церкви это есть основной и нерушимый догмат. О чем я и пишу...

Вы когда нибудь слышали от представителя церкви что бы он сказал- да это мифологическая форма, не надо ее воспринимать как реальность? Этот человек сразу будет объявлен кощуником и предан анафеме.

поэтому Кураев так задом и виляет, что и идиота не хочет из себя строить и проблем ни на чем нажить

[ext_3449815]

Я эти слова читала у монаха. По фамилии Лосев (известгый философ). До сих пор кощунником его никто не обьявил. И отец Андрей ничем не виляет. Вполне открыто говорит. Догмата о вере букве Библии в Церкви нет. Елена Михейлис

[ivankorobov6]

не знаю насчет монаха)

а это конечно без комментов " Догмата о вере букве Библии в Церкви нет")))))

вы не разбираетесь и не понимаете. Но уважаю что пытаетесь думать.

[ext_3449815]

У меня вообще-то богословское образование.

[ivankorobov7]

к сожалению (моему конечно) Кураев меня заблокировал, то есть не хочет видеть у себя на странице мои комменты, уважаю его желание. Но напишу последний коммент вам...

поздравляю вас- это насчет вашего образования. Тогда не стоит на мои глупые комменты вам обращать внимание.

Если для вас нет догмы слов библии, тогда нет догмы слов Христа, так как они и есть некоторая часть слов библии.

Мне кажется все логично. Всего доброго

[ext_3449815]

Нет. Я писала - нет догмата о вере в букву Библии. Никто, хоть как-то знакомый с экзегетикой не станет этого отрицать. Е. М.

[mogikanin17]

"Если для вас нет догмы слов библии, тогда нет догмы слов Христа, так как они и есть некоторая часть слов библии"
Своё учение Христос часто предлагает в виде притчи.
Вам предлагают поразмышлять в этом направлении.