Я закончил факультет сервиса и рекламы ИГУ в 2003 году. В этом году этот же факультет, отделение рекламы заканчивает и моя сестра. На протяжении всего времени что сестра там училась я имел возможность косвенно наблюдать за тем как там учатся, какие там предметы есть и все такое
(
Read more... )
Я разочаровался у учебе еще на втором курсе, и с каждым годом разочаровываюсь еще больше.
Это не образование.Это говно. Из нас готовят безработных.
30% предметов - бесполезные вообще (математика, КСЕ, статистика, теория вероятности, БЖД, и тп)
30% предметов - очень слабые преподаватели. Таких много. Много преподавателей, которые тупее студентов. Это не хорошо совсем
20% предметов - повторяют одно и то же..получается, что 30% предметов это интерпритация "Основ рекламы" - и ничего нового.
20 % - достойных предметов с достойными преподавателями.
А добавить курс "интернет рекламы" мало, нужно чтобы преподаватель был, но как правило, на такие вот предметы на нашем факультете принято брать мудаков.
Я бы вообще не рекомендовал учиться на факультете Сервиса и рекламы.
Reply
Другое дело кто и как преподает, но это типа другой вопрос.
Ту диагран: у тебя есть сестра?
Reply
Reply
Слабые преподы - можешь назвать предметы по которым слабые преподы?
Достойные предметы с достойными преподами - назови
Reply
Чирская - рекламный маркетинг
Дробышева - маркетинг
Марцинечко - конструирование рекламы
фамилию не помню - деловое общение
Князев - допечатная подготовка
Сенаторов - КСЕ, теория вероятности
забыл фамилию - математика, БЖД
забыл фамилию - основы телекомуникационного бизнеса. (там и сам предмет бесполезный и препод)
Малых - рекламные кампании
Сильные преподы:
Кыштымова, Зуляр, Корнеев, Робинович, Синчурина
Reply
Reply
почему не возмущаетесь и не гоните ссаными тряпками плохих преподов? почему ты лично не возмущаешься и не делаешь всего, чтобы факультет сказал этим преподам досвидос?
Reply
Лично возмущаться ? в смысле идти в деканат и жаловаться на препода? - это приведет только к тому что я испорчу отношение с этим преподом и в придачу с половиной всего преподавательского состава.
Reply
ты же ходишь не хорошие отношения с плохими преподавателями выстраивать, а получать знания, за это ты и платишь. Иметь слабых преподов по основополагающим дисциплинам - маркетингу и рекламному маркетингу, рекламным кампаниям - это непозволительная роскош
я считаю что если препод плохой, то надо подойти и так и сказать, что препод плохой. Мы когда на первом курсе учились, то у нас был плохой препод, мы обосновали чем он плох и его заменили.
Reply
А в жалобы на преподов, мне всегда казалось, вряд ли приведут к тому что их уволят.
А плохие отношения усложняют жизнь и увеличивают затраты сил и времени на сдачу сессии.
Reply
Жалобы на преподов, особенно коллективные приводят к тому что их увольняют. У нас так было на этом же самом факультете. И коллективные заявления приводят к тому, что вас будут больше уважать и вероятность получения качественного образования за ваши же деньги значительно возрастет.
Reply
Насчёт жалоб, приму к сведению. Раньше бы никогда не подумал, что от этого эффект может быть.
А жалобу как в письменной форме подавали от лица группы? или приходили толпой в деканат? )
Reply
Reply
Но в чем -то про СиР я согласна, по крайней мере после 5 лет на географическом факультете СиР мне показался детсадом-) Где можно получать отличные оценки сильно не напрягаясь.
Reply
Leave a comment