Присуждение Нобелевской премии мира Обаме вызвало неоднозначную реакцию в Южной Америке Лидеры ряда латиноамериканских государств поздравили президента США Барака Обаму с присуждением ему Нобелевской премии мира, в то время как правительства Кубы и Венесуэлы недоумевают, что заставило Нобелевский комитет принять именно такое решение, сообщает в субботу агентство EFE со ссылкой на выступления или заявления глав региона и известных личностей
далее Сначала немного о самой Нобелевской премии.
Историю и всякие общеизвестные вещи повторять не буду. Стоит лишь отметить, что комитет очень скурвился после окончания Второй мировой. До войны по номинантам лидировала Германия, а включить остальные немецкие государства, то лидировала однозначно, то после войны в абсолютных лидерах оказался англо-саксонский мир. Причина тут совершенно тривиальная. Из-за того, что во время войны нейтральная Швеция энергично помогала Гитлеру, она оказалась в немного неудобном положении перед лицом коалиции. Кивки в сторону тех же США (которые как известно снабжали Германию рудой и нефтью до 44 года) не сработали бы однозначно. Так что пришлось шведам разместить основные средства нобелевского фонда в ценных бумагах мощнейшей экономики мира (более 50% мирового послевоенного ВВП). Соответственно, с тех пор в скандинавских столицах производятся лишь танцы с бубнами в королевских дворцах, да формальные нобелевские эксперты демонстрируют загадочные и многозначительные мины на своих лицах. Реальные же решения принимаются совсем другими людьми в других странах.
Так что совершенно бессмысленно причитать, что якобы русских зажимают. Точно также зажимают французов (особенно в деголевское время), немцев, индусов, евреев (не имеющих позитивного отношения к англо-саксонскому миру) и пр. Это все равно, что сетовать на то, "Оскаров" дают почти исключительно Голливуду, а Сталинскую премию - советским гражданам. Различаются лишь коэффициент "зажимания". При этом данный коэффициент исключительно хорошо коррелирует со степенью дружественности или полезности национального сообщества сообществу американскому.
Это что касается премий по науке и литературе. Премия же мира дается исключительно нужным людям в нужное время. Понадобилось, и дали педофилу и педерасту Мартину Лютеру Кингу, понадобилось - и дали прирученному гуманисту Сахарову, предлагавшему взорвать десяток стомегатонных зарядов в западной атлантике, садисту и людоеду Манделе, Гробачеву, когда во вверенной ему стране уже вовсю бушевала гражданская война. Предлагался даже Клинтон, за гуманитарные бомбардировки Сербии. Это только так, навскидку.
Но последнее награждение (нынешнего президента США - Б.Х.А.) выделяется даже на этом фоне. «За экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между людьми» - кто нибудь способен перевести эту галиматью на человеческий язык, со ссылками на конкретные действия и желательно их результаты? Кто-нибудь слышал о серьезном обсуждении этой кандидатуры еще пару недель назад? Выглядит так, что кандидатура в "реальном нобелевском комитете" появилась лишь совсем недавно, в результате "формальный" (ну тот, который имеет отношение к Осло) не успел даже создать необходимый в такой ситуации болталогический фон. Не успели даже придумать более-менее адекватную формулировку.
А коли так, то трактовать все это можно только одним способом - видимо дела у товарища "без году НобЕля" обстоят совсем плохо. Рейтинги в ридной америке и так рекордно низкие, туда же движется и доллар. Чтобы хоть как-то поддержать хлопца пришлось пойти на использование столь неподготовленного спасательного средства. Гарантированных дополнительные 5% поддержки они ему дадут. Так что до Нового Года он продержится. Что будет дальше - сказать трудно. Скорее всего средства вроде "Оскара" или пояса по боксу в версии НХЛ использовать не станут. Так что наиболее полезным шагом для продления президентства, было бы предложить отдельным штатам "столько сувениритета, сколько они способны взять" Это рядовые американцы в значительной мере готовы на словах стоять за единство и нерушимость США, а вот губернаторы запросто пойдут на увеличение своих полномочий. Тем более, при бегстве с тонущего корабля нужно не просто во-время смотаться, но и прихватить с собой кой-какие плавсредства, которых как всегда на всех не хватает. Красиво было бы завершить всю эту кутерьму в 12 году, к юбилею, считавшегося непотопляемым Титаника.
Продолжить дискуссию на www.izvestia.ru