Про выбор 3

[diadia_sara]

6. Еще за это времяя узнала про Макса Катца. Очень интересный человек и у него много интересных идей. Например - http://maxkatz.livejournal.com/67392.html. Он и правда много чего знает про устройство городского пространства. А потом в отличие от политических дискуссий, в обсуждениях его постов редко попадаются хамы, любди обсуждают и делятся опытом. Мне очень интересно читать, настолько что даже хочется приехать и попроситься в его команду, думать как можно благоустроить город, чтобы всем в нем было хорошо. Я наверно напишу на эту тему как-нибудь огромный пост. Теперь мне кажется, что всем было бы гораздо проще, если бы мы начали заниматься реальными проектами в наших районах, ведь это то, что влияет на нашу жизнь каждый день. Тогда и манипулировать активными жителями было бы сложнее. А потом, кажется здесь проще приводить конкретные доводы, проще прийти к соглашению. Ведь правда иногда проще вместе выбрать цвет обоев, чем сойтись в вопросах политики или религии. А обои мы потом видим каждый день. Теперь в моей голове есть идеальная демократия, в которой самый сильный уровень управления местный, в которой независимая и сильная судебная система. А дальше, чем выше уровень власти, тем меньше он решает. И выборы прямые оставить только на местном уровне (вплоть до региона), а на национальном уровне решают выборщики - люди, которых мы лично знаем и уважаем. Да и власти там оставить немного - международные отношения и координация регионов. Тогда вертикаль власти перестанет наконец мешать инициативе на местах. Возможно это никогда не сможет работать. Знаю, что выглядит моя идея как минимум странно. Но в эти выборы меня многое заставило задуматься, а как можно все устроить.

7. Последнее про голосование. В России молодая демократия. Обсуждая здесь политику с разными людьми и по разным поводам, я поняла, что иногда можно голосовать, потому что это лучшая стратегия а не потому, что этот кандидат мне симпатичнее или ближе всех. Например, проголосовать за Зюганова, потому что если собраться вместе может получиться второй тур. И даже в результате не Путин. Но у нас при втором туре Путин - Зюганов многие проголосуют за Путина, потому что Зюгановым нас пугали еще в 96 году. Потому что он все вернет в советские времена и потому что он слабый кандидат по сравнению с Путиным. А может нам пора учиться выстраивать стратегию? Может нам нужна передышка, слабый президент, которого мы сможем контроллировать, и которые проведет те, реформы, которые мы попросим? А за кого я буду голосовать я вам не скажу. Вот успела до дня тишину у вас:)

А еще я хотела сказать отдельное спасибо Грише, который познакомил меня с проектами Московских Новостей. "12 рассерженных избирателей" (http://12.mn.ru/) меня многому научили, еще был проект "Битва Президентов" (http://battle.mn.ru/), забавный. Похоже сегодня все же выиграет в последнем туре Фидель Кастро. Видимо мы еще не доросли до чего-то лучшего. Моими любимчиками были Рузвельт и Вацлав Гавел. Первый проиграл в третьем туре Черчиллю, а второй проиграл в первом же туре и кому! Фиделю Кастро, за что мне до сих пор страшно обидно. Проект сделан интересно, цитаты иногда так подобраны, что заставляют забыть, что сделал тот, кто за ними стоит. И последнее - http://battle.mn.ru/battle/time_line.html