Насчет сучукрлита

Dec 18, 2008 18:09

Об этом феномене,называемом "сучасна украiнська лiтература" я еще напишу обязательно большой умный пост,вот только прочитаю еще пару представителей этого чуда. Но,прочитав "Культ" Дереша и читая сейчас "Депеш мод" Жадана,единственное,что я могу сказать,это следующую свою цитату из каментов в ЖЖ жены. Решил перепостить и себе,потому что очень показательно:
Если эта специфика современной украинской литературы заключается в предложениях на полстраницы и постоянное воспевание того,как главные герои набухались в гавно,накурились в гавно и оттрахали какую-то "тьолку",тоже синюю в гавно - то это не литература,а гавно. И отлично,что у нее такие маленькие тиражи и ее никто не читает.

Увы,но на данный момент я действительно так думаю. Пока что исключение составляют только Винничук (за один его язык со всеми "пиптиками", "прутнями" и фразами типа "мiй прутень нацiлився в зоряне небо, немов ракета"),которому можно смело давать премию по рекламе украинского языка и просто потому что интересный писатель,Лада Лузина (напишу чуть позже) и,местами,Андрухович. Все.

P.S. Хотя,с другой стороны,писатели всегда пишут о том,что видят... И если Стругацкие писали о промывании мозгов на Саракше,а Россия в 90-х про бандюков и ментов,отображая действительность,то,получается,у нас на самом деле такая действительность: с бухими и укуренными студентами и телками,которые дают всем подряд,потому что им уже пофиг. А это удручает еще больше,чем это гадкое чтиво под названием "современная украинская литература" (с вышеописанными исключениями).

критика, 21 век, книги

Previous post Next post
Up