Leave a comment

everytecture February 7 2016, 13:28:32 UTC
Кажется, что дом справа всё-таки не исторический, если это было на счёт него.

Reply

diabaz February 8 2016, 08:35:23 UTC
Это вы о какой фотографии?

Reply

everytecture February 8 2016, 09:43:40 UTC
вторая сверху

Reply

diabaz February 8 2016, 09:57:28 UTC
Не знаю, он так задекорирован сайдингом, что сложно сказать.
У меня есть сомнения насчёт 5-й фотки, где магазин El Fuego. Резьба грубоватая, как-то по-современному выглядит.

Reply

everytecture February 8 2016, 10:04:31 UTC
На крыльце эти штучки, может, действительно новые, но на счёт всего здания - наоборот, не возникает сомнений. Но это, как говориться, личные впечатления и догадки :)

Reply

diabaz February 8 2016, 10:17:55 UTC
А по каким признакам у вас это не вызывает сомнений?

Reply

everytecture February 8 2016, 10:38:27 UTC
Кажется, такие наличники и такого вида пилястрочки на углу - частый мотив в деревянном строительстве 19 века, во всяком случае на северо-западе. Конечно, второй этаж изменён добавленными (декоративными?) окнами уже сейчас. Само то, что это дом в 2 этажа, с деревянным крыльцом (оно, вероятно, тоже во многом историческое), даже без мансарды - это не 90-е и не 00-е. Скорее всего, это в некоторой мере перестроенный, но всё-таки дом 19 века.

Reply


Leave a comment

Up