Введение И.С. Нарским термина 'противоречие-антиномия'

[mp_gratchev]

(Из новинок оцифрованных изданий литературы по диалектической логике 'Библиотеки sovphil' )

"Под противоречиями-антиномиями подразумеваются складывающиеся в процессе познания ситуации, в которых диалектические противоречия познаваемого объекта обнаруживают себя как «столкновения» двух суждений, друг друга взаимоотрицающих

...в случае антиномий-

Comments

противоречие 'в одном и том же смысле и отношении'

[mp_gratchev]

- Из всего сказанного вытекает, что диалектический синтез противоречия-антиномии неправильно понимать как реализацию формулы «противоречие в одном и том же смысле и отношении» (С.10).

Формула, вокруг которой разворачивается острая полемика между И.С. Нарским и Э.В. Ильенковым. Если 'в разных', то нет никакого противоречия, которое признала бы формальная логика, и, следовательно, формальная и диалектическая логика не пересекаются, коль скоро говорят о разных противоречиях. И, следовательно, диалектическая логика не является универсальной, массовидной дисциплиной.

И В.К. Астафьев туда же, против Нарского: "Так, В.К. Астафьев в работе «Законы мышления в формальной и диалектической логике» (1968) утверждает, что если не абстрагироваться от процессов изменений в познаваемых объектах, то о них необходимо высказываются истинные-будто бы утверждения типа «А не есть и есть не - А», а противоречия в разных, хотя бы и во взаимообусловленных отношениях, не есть противоречия*" (С.11)

_____________
*) См.: В.К. Астафьев. Законы мышления в формальной и диалектической логике. - Львов, 1968, стр.,160.