Суть логического подходаmp_gratchevOctober 6 2008, 00:46:26 UTC
- Суть логического подхода состоит в следующем. Логика признается идеалом, образцом аргументации. Иными словами, чем больше связь между тезисом и аргументами похожа на отношение логического следования между посылками и заключением, тем лучше, правильнее аргументация.
Тем не менее, аргументирование субъектом А своей позиции (точки зрения) существенно отличается от формально-логического следования между посылками и заключением (вывода). Аргументирование ориентировано на присутствие второго логического центра рассуждений: субъекта Б (пассивного: не имеющего своей точки зрения, - вопрошающего с позиций информационного голода; активного: с глубоко эшелонированной самостоятельной точкой зрения). Если в формально-логическом выводе актор (деятель) строит вывод как одномоментное ничем не сдерживаемое плавное течение мысли, то в аргументировании происходит дискретизация времени 'препинаниями'* со сменой, попеременной передачей инициативы аргументациии от актора А к актору Б. Следует согласиться, прагмадиалектическая логика (диалектика в изначальном, историческом смысле этого слова) находится где-то в промежутке между традиционной логикой и риторикой.
____________ * Препинаться - препинаться нет, припинаться ('брито' нет, 'стрижено')...так можно долго припинаться; припинались и бронились; припинаться я здесь ни с кем не собираюсь... ПРЕПИНАТЬ, препясть, препнуть что, кого, остановить, задержать в движении; ... Даль
- Суть логического подхода состоит в следующем. Логика признается идеалом, образцом аргументации. Иными словами, чем больше связь между тезисом и аргументами похожа на отношение логического следования между посылками и заключением, тем лучше, правильнее аргументация.
Тем не менее, аргументирование субъектом А своей позиции (точки зрения) существенно отличается от формально-логического следования между посылками и заключением (вывода). Аргументирование ориентировано на присутствие второго логического центра рассуждений: субъекта Б (пассивного: не имеющего своей точки зрения, - вопрошающего с позиций информационного голода; активного: с глубоко эшелонированной самостоятельной точкой зрения). Если в формально-логическом выводе актор (деятель) строит вывод как одномоментное ничем не сдерживаемое плавное течение мысли, то в аргументировании происходит дискретизация времени 'препинаниями'* со сменой, попеременной передачей инициативы аргументациии от актора А к актору Б. Следует согласиться, прагмадиалектическая логика (диалектика в изначальном, историческом смысле этого слова) находится где-то в промежутке между традиционной логикой и риторикой.
____________
* Препинаться - препинаться нет, припинаться ('брито' нет, 'стрижено')...так можно долго припинаться; припинались и бронились; припинаться я здесь ни с кем не собираюсь... ПРЕПИНАТЬ, препясть, препнуть что, кого, остановить, задержать в движении; ... Даль
Reply
Leave a comment