Диалектическая логика в семи пунктах
[Авдевич Виктор] = [AV]:
AV> Михаил, совершенно определенно и торжественно обещаю не высказывать
AV> никаких мнений по поводу выстраиваемого Вами варианта диалектической
AV> логики, пока не увижу развернутого и системного (и желательно в одном месте)
AV> изложения этого варианта (хотя бы исходных принципов). Откровенно говоря,
AV> приводимые Вами цитаты с комментариями я лично в таком качестве
AV> рассматривать не могу. Если Вы укажите на такое изложение, то это значительно
AV> облегчит мне жизнь :)
Так я это сделаю здесь и сейчас (лишний раз воспроизвести свои схемы меня совсем не затруднит). Посмотри на свой компьютер. Он состоит из системного блока, монитора, клавиатуры, мышки, колонок звука, принтера и остальное по мелочи. Подсоединяешь эти части к системному блоку, включаешь электропитание и начинаешь работать. Диалектическая логика состоит (учитывая принцип одномоментной ассоциации семи элементов) из:
1. Системный блок - субъект рассуждений и предмет (схема 1.1).
2. Блок основных форм мысли - вопросы, суждения, оценки, императивы (схема 2.1).
3. Блок основных законов формальной логики (схема 3.1).
4. Блок основных законов диалектики (схема 4.1).
5. Структурная формула суждения (схема 5.1).
6. Формула диалога (схема 6.1).
7. Тема размышлений.
Приложение 1: схемы - 1.1, 2.1, 3.1, 4.1, 5.1, 6.1.
Схема 1.1 (авторефлексия). S1.1 - S1.2
| |
О б ъ е к т А
S1.1 - первая реплика субъекта рассуждений по поводу "объекта A"
S1.2 - авторская рефлексия над мыслью S1.1 по поводу "объекта A"
А - объект (материальный или идеальный), определяющий предмет рассуждений.
Схема 2.1 (структура основных форм мысли): понятие
|
суждение - вопрос - оценка - требование = диалог
|
умозаключение
Схема 3.1 (основные законы формальной логики):
Закон запрещенного противоречия
|
Закон тождества
|
Закон исключенного третьего
|
Закон достаточного основания
Схема 4.1 (основные законы диалектики):
Закон отрицания отрицания
|
Закон единства и взаимодействия противоположностей
|
Закон перехода количественных изменений в качественные, и обратно
Схема 5.1 (структурная формула суждения): s - p,
где
s - логический субъект;
р - предикат;
[-] - связка. Схема 6.1 (формула диалога): Sij> s - p, где
S - субъект рассуждений;
s - логический p - предикат;
[i],[j] - нижние индексы, идентификаторы участников диалога;
[-] - связка;
[>] - знак квотирования.
AV> Что касается поставленных Вами вопросов, то, если считать, что в цитате ниже
AV> изложены начала Вашего варианта ДЛ:
AV> "Я концентрируюсь на статусе "диалектической логики" как логики, система
AV> которой развёртывается из общего с традиционной логикой начала. Принцип
AV> "восхождения от абстрактного к конкретному" разве "несистемный"?
AV> то, во-первых,
AV> здесь не указано, что является общим для формальной и диалектической логик,
Отлистай журнал на несколько страниц назад. Тема "Трансформация традиционной ФЛ к структуре логики диалектической" от 6 декабря 2005 г. в Dialectical Logic:
MG> Исходной "тощей абстракцией", с которой намерен начать возводить здание
MG> диалектической логики, является логическое понятие "суждение". Оно же, суждение,
MG> лежит и в основе формальной логики. Тем самым нейтрализуются возражения
MG> формальных логиков, что мол ДЛ не логика.
Теперь, по прошествии некоторого времени, можно было бы вернуться к данной статье: "Трансформация традиционной ФЛ к структуре логики диалектической". Говоря о "начале", я имел ввиду, что в ней (упомянутой статье) "указано, что является общим для формальной и диалектической логик".
AV> во-вторых, признавая значение и системность принципа "восхождения от
AV> абстрактного к конкретному", совершенно не могу представить, как его можно
AV> реализовать в конкретном случае при столь неопределенном "общем начале".
Начало у меня в ДЛ вполне определенное: "суждение".