Re: Диалектика законаmp_gratchevJanuary 16 2006, 23:36:47 UTC
[sobolev_doc] = [SD]: SD>>>>> "В книге АЗБУКА ДИАЛЕКТИКИ я проанализировал теорию SD>>>>> познания Гегеля и пришёл к выводу о её не соответствии закону SD>>>>> познания, который сформулировал я".
MG>>>> Если не затруднит, могли бы Вы привести здесь формулировку упомянутого MG>>>> своего "закона познания"?
SD>>> В оглавление он указан.
MG>> В Вашем оглавлении 15 разделов. "Указан", - это слово относится к какому из MG>> перечисленных ниже разделов книги, можно уточнить?
SD> Во всём оглавлении есть одна глава с понятием закон. SD> Я надеюсь вы улавливаете разницу между якобы гегелевским законом SD> ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ и законом взаимосвязи общего и отдельного.
Имеем, глава "с понятием закон": Диалектика закона. * * * $.1. Понятие закона $.2. Закон - это идеальность или реальность? $.3. Закон или категория? $.4. Сколько законов мы должны знать $.5. Закон отрицания отрицания $.6. Закон единства и борьбы противоположностей $.7 Диалектика конечного и бесконечного * * *
1. Я бы желал всё-таки уточнить относительно Вашего закона познания, которому, по-вашему, не соответствует теория познания Гегеля. Вы сослались на оглавление, где он указан. После сужения зоны поиска, выяснилось, что он указан в главе "Диалектика закона". В ней всего семь параграфов.
Говоря "в оглавление он указан", какой из семи параграфов Вы имели ввиду?
2. Допустим, улавливаю. Теперь как это поможет узнать содержание "закона познания", который Вы сформулировали и которому не соответствует, как Вы пишете вверху, "теория познания Гегеля"?
Re: Диалектика законаmp_gratchevJanuary 20 2006, 11:04:03 UTC
"...вы даже да конца не прочитатели оглавление книги АЗБУКА ДИАЛЕКТИКИ, там всё есть".
Допустим, Ваша гипотеза оказалась верной и "оглавление недочитано до конца". Тогда "всё" там есть, означало бы и наличие искомого. Вы хорошо ориентируетесь в своем оглавлении, ткните же пальцем в "конкретное искомое".
Re: Диалектика законаmp_gratchevJanuary 21 2006, 04:40:43 UTC
Грачёву Соболев Леонид Зосимович.
В чём ошибка Ленина?
АЗБУКА ДИАЛЕКТИКИ том первый
Введение Почему я пишу эту книгу Назовите место, которого нет Каждому читателю будет полезна эта книга
Диалектика начала С чего лучше начать? С яйца или с курицы происходит начало? Секреты абстрактного и объективного начала
Диалектика единства «Единство» или «неразделимость»? Постижимо ли единство? «Всякое понятие есть единство»
Диалектика тождества Тождество есть момент познания. Истина в единстве тождества с разностью
Диалектика противоречия Где содержится противоречие? Ленинский анализ противоречия Авторская оценка противоречия Где разрешается противоречие?
Диалектика человека В чём источник противоречия человека Новое есть развитие старого Человек - это субъект или объект? Можно ли отделить сознание от своего тела? Всемирная история есть развитие индивидуального или общественного человека? Противоречие общего и отдельного Почему стабильна нестабильность За просвещение людей - костёр Противоречие в познании человека
Диалектика любви Любовь - это отношения! Познаваема ли любовь? Любовь - это спекуляция! Язык любви Большая любовь - большая глупость Эгоизм любви
Диалектика познания Что и как мы познаём? Правильно ли мы переводим и понимаем Гегеля? В чём состоит диалектика познания Как разрешается противоречие познания?
Диалектика истины Объективна или субъективна истина «Истина не есть начальное впечатление» «Истина состоит лишь в их отношении»
Диалектика закона Понятие закона Закон - это идеальность или реальность? Закон или категория? Сколько законов мы должны знать Закон отрицания отрицания Закон единства и борьбы противоположностей Диалектика конечного и бесконечного
Диалектика причины и действия Почему птицы улетают на юг Закон перехода количества в качество и обратно
Диалектика меры Определение меры Содержание меры Скачок
Диалектика закона взаимосвязи общего и отдельного Почему Гегель не сформулировал этот закон Третий член Гегеля - это истина или диалектическая ошибка познания
Диалектика понятия: Всеобщее - особенное - единичное Взаимосвязь отдельного или единичного Найди ошибку Энгельса Вселенная единична или всеобща? Как проявляются законы в обществе
Диалектика движения Как понять движение Есть ли движение без материи? Как проявляется противоречие движения Диалектика движения планет Крутится ли Луна вокруг своей оси? Диалектика пространства и времени. Пространство и время: реальность или идеальность? Ленинский анализ понятия времени Размышление автора о времени. 242 Откуда же берётся само понятие «время»? Что мы измеряем временем
Итак. в ОГЛАВЛЕНИЕ читаем
Диалектика закона взаимосвязи общего и отдельного Почему Гегель не сформулировал этот закон Третий член Гегеля - это истина или диалектическая ошибка познания
Здесь и Гегель и формулировка нового закона, как вы не видите я не понимаю, указываю пальцем, - это здесь. Только не просите пересказывать его, давайте читать авторскую книгу.
[sobolev_doc] = [SD]:
SD>>>>> "В книге АЗБУКА ДИАЛЕКТИКИ я проанализировал теорию
SD>>>>> познания Гегеля и пришёл к выводу о её не соответствии закону
SD>>>>> познания, который сформулировал я".
MG>>>> Если не затруднит, могли бы Вы привести здесь формулировку упомянутого
MG>>>> своего "закона познания"?
SD>>> В оглавление он указан.
MG>> В Вашем оглавлении 15 разделов. "Указан", - это слово относится к какому из
MG>> перечисленных ниже разделов книги, можно уточнить?
SD> Во всём оглавлении есть одна глава с понятием закон.
SD> Я надеюсь вы улавливаете разницу между якобы гегелевским законом
SD> ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ и законом взаимосвязи общего и отдельного.
Имеем, глава "с понятием закон": Диалектика закона.
* * *
$.1. Понятие закона
$.2. Закон - это идеальность или реальность?
$.3. Закон или категория?
$.4. Сколько законов мы должны знать
$.5. Закон отрицания отрицания
$.6. Закон единства и борьбы противоположностей
$.7 Диалектика конечного и бесконечного
* * *
1. Я бы желал всё-таки уточнить относительно Вашего закона познания, которому, по-вашему, не соответствует теория познания Гегеля. Вы сослались на оглавление, где он указан. После сужения зоны поиска, выяснилось, что он указан в главе "Диалектика закона". В ней всего семь параграфов.
Говоря "в оглавление он указан", какой из семи параграфов Вы имели ввиду?
2. Допустим, улавливаю. Теперь как это поможет узнать содержание "закона познания", который Вы сформулировали и которому не соответствует, как Вы пишете вверху, "теория познания Гегеля"?
Reply
Мы столько с вами общаемся в интернете, а вы даже да конца не прочитатели оглавление книги АЗБУКА ДИАЛЕКТИКИ, там всё есть.
Reply
"...вы даже да конца не прочитатели оглавление книги АЗБУКА ДИАЛЕКТИКИ, там всё есть".
Допустим, Ваша гипотеза оказалась верной и "оглавление недочитано до конца". Тогда "всё" там есть, означало бы и наличие искомого. Вы хорошо ориентируетесь в своем оглавлении, ткните же пальцем в "конкретное искомое".
Reply
Соболев Леонид Зосимович.
В чём ошибка Ленина?
АЗБУКА ДИАЛЕКТИКИ
том первый
Введение
Почему я пишу эту книгу
Назовите место, которого нет
Каждому читателю будет полезна эта книга
Диалектика начала
С чего лучше начать?
С яйца или с курицы происходит начало?
Секреты абстрактного и объективного начала
Диалектика единства
«Единство» или «неразделимость»?
Постижимо ли единство?
«Всякое понятие есть единство»
Диалектика тождества
Тождество есть момент познания.
Истина в единстве тождества с разностью
Диалектика противоречия
Где содержится противоречие?
Ленинский анализ противоречия
Авторская оценка противоречия
Где разрешается противоречие?
Диалектика человека
В чём источник противоречия человека
Новое есть развитие старого
Человек - это субъект или объект?
Можно ли отделить сознание от своего тела?
Всемирная история есть развитие
индивидуального или общественного человека?
Противоречие общего и отдельного
Почему стабильна нестабильность
За просвещение людей - костёр
Противоречие в познании человека
Диалектика любви
Любовь - это отношения!
Познаваема ли любовь?
Любовь - это спекуляция!
Язык любви
Большая любовь - большая глупость
Эгоизм любви
Диалектика познания
Что и как мы познаём?
Правильно ли мы переводим и понимаем Гегеля?
В чём состоит диалектика познания
Как разрешается противоречие познания?
Диалектика истины
Объективна или субъективна истина
«Истина не есть начальное впечатление»
«Истина состоит лишь в их отношении»
Диалектика закона
Понятие закона
Закон - это идеальность или реальность?
Закон или категория?
Сколько законов мы должны знать
Закон отрицания отрицания
Закон единства и борьбы противоположностей
Диалектика конечного и бесконечного
Диалектика причины и действия
Почему птицы улетают на юг
Закон перехода количества в качество и обратно
Диалектика меры
Определение меры
Содержание меры
Скачок
Диалектика закона взаимосвязи общего и отдельного
Почему Гегель не сформулировал этот закон
Третий член Гегеля - это истина
или диалектическая ошибка познания
Диалектика понятия:
Всеобщее - особенное - единичное
Взаимосвязь отдельного или единичного
Найди ошибку Энгельса
Вселенная единична или всеобща?
Как проявляются законы в обществе
Диалектика движения
Как понять движение
Есть ли движение без материи?
Как проявляется противоречие движения
Диалектика движения планет
Крутится ли Луна вокруг своей оси?
Диалектика пространства и времени.
Пространство и время:
реальность или идеальность?
Ленинский анализ понятия времени
Размышление автора о времени. 242
Откуда же берётся само понятие «время»?
Что мы измеряем временем
Итак. в ОГЛАВЛЕНИЕ читаем
Диалектика закона взаимосвязи общего и отдельного
Почему Гегель не сформулировал этот закон
Третий член Гегеля - это истина
или диалектическая ошибка познания
Здесь и Гегель и формулировка нового закона, как вы не видите я не понимаю, указываю пальцем, - это здесь. Только не просите пересказывать его, давайте читать авторскую книгу.
Reply
Leave a comment