Ольга Набильская, Игорь Шашков. О формально-логической и диалектической противоречивости

[mp_gratchev]

*

Авторы: Ольга Набильская, Игорь Шашков

СМЕНА ПАРАДИГМЫ. ЧАСТЬ 4. О ФОРМАЛЬНОЛОГИЧЕСКОЙ И ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ ПРОТИВОРЕЧИВОСТИРассматривается проблема разделения формально-логической и диалектической противоречивости (по результатам обсуждения с М.П.Грачевым на форуме ФШ

Comments

Глава 3. Суждение

[mp_gratchev]

*

К проблеме различения суждения и оценки

На поверхностный взгляд суждение ничем не отличается от оценочного высказывания. Поэтому его можно отнести к некоторому суждению с модальной окраской. Пирог испечен вкусный. Работа выполнена хорошо. Состоялся замечательный разговор. Структура оценочного высказывания та же, что и у суждения (А: s - p).

Есть, правда, оценки, которые не вписываются в двухсоставную структуру суждения: Подмораживает. Вечереет. Холодно. Жарко,. Плохо. Хорошо. Истинно. Ложно.

Решающий аргумент в пользу разложения суждения и оценки на самостоятельные формы мысли предоставляет парадокс Лжеца, разрешение которого становится прозрачным, ибо логическая ошибка кроется в нарушении закона тождества из-за подмены суждения оценкой и оценки суждением.

Дело в том, что оценки, в отличие от суждений не принимают истинностное истинно/ложно. А в парадоксе Лжец оценочное слово “лгу” выступает в качестве имени истинностного значения “ложно”. Имя “ложно” содержит информацию о собственной ложности.

Только ведь, никто же не станет задаваться вопросом: Истинно ли имя “ложно”? Поэтому применение “рассуждения разбором случаев” * с постановкой вопроса, истинно ли, ложно ли высказывание “Я лгу” (аналог: “Это высказывание ложно”), представляющее имя “ложно”, как раз и приводит к логическому парадоксу.
______________________
*) Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. - М., 2005, - С.85)

Мнение и суждение

Мнение - это суждение с инкорпарированным в его структуру 'субъектом рассуждений'.

В ТФЛ отвлекаются от субъекта рассуждений. Традиционная формальная логика - это логика бессубъектная, а элементарная диалектическая логика - это логика субъектная.

Инкорпарирование субъекта рассуждений позволяет непротиворечиво ввести в структуру рассуждения противоречие и одновременно пользоваться как законом исключенного противоречия, так и законом включенного противоречия. С одним ограничением. Сам себе рассуждающий противоречить не вправе, а собеседнику противоречить может.

Вся система (в частности, состоящая из двух и более совместно рассуждающих) представляет собой единую или одну общую логическую систему - 'диалог'. В этой системе при благоприятных условиях осуществляется движение мысли от постановки проблемы к её разрешению через взаимодействие исходных противоположностей (тезиса и антитезиса).

Если мнения субъективны, произвольны, то диалог объективен, необходим. Разумеется, для разрешимости диалога требуются гарантии и условия. Но это уже другой вопрос.

Мнение может быть актуализировано в языке в простой форме высказывания или в развернутом тексте. Начинать анализ мнения, разумеется, лучше с простой формы. С высказывания, выраженного повествовательным предложением.

А в логическом аспекте? Чем является мнение в логическом плане? Здесь мнение допустимо сопоставить с суждением и оценкой. А суждение и оценка в элементарной диалектической логике - это два типа высказываний наряду с вопросом и императивом.

Можно ли мнение приравнять к оценочному суждению? Подчас так и делают, говорят о существовании оценочных суждений. Это неправильно. И вот почему.
Насколько допустимо словосочетание "оценочное суждение"? Как это можно себе представить - оценочное суждение?

Вариант:
Мнение- это разновидность суждения, но только оценочное. Типа, мнение "Я лгу". Здесь мое утверждение о том, что я что-то говорю, помимо прочего содержит и оценку говорения: "Высказывание ложно!". Такой вариант сомнителен: уже в фразе "Я лгу" оценка смешивается с суждением. А в классической формальной логике оценка как параметр высказывания четко и однозначно отделена от суждения.

Классические суждения по определению не являются оценочными. Ибо оценка - это их внешняя характеристика. Правильнее говорить об оценочных высказываниях, или просто об оценках.

Мнение же как высказывание - это обычное утверждение о ситуации, о фактах, о положении дел. Мнение как и суждение может оцениваться как истинное или ложное (в двузначной логике). Единственное отличие от суждения состоит в том, что мнение всегда личностно, а суждение по определению безличностно.

--