Сергей Борчиков, 11 ноября, 2013 - 16:08. ссылка - «Михаил Петрович, спасибо за визуализацию схемы. Единственное, как бы в прямоугольник "сущность" поместить ядро (черный кружочек) - "Абсолют". Вы совершенно правильно поняли: мои охваты = Вашим рубрикациям. Я не против рубрикаций, главное, не придавать им категориального статуса. И еще. Я бы всё же квалифицировал эту схему, как первообраз моей частной СК, естественно, как и у всех - с претензией на ОСК. Но я отдаю себе отчет, что ОСК она может стать только после синтеза (= учета, инвариантизации, коррекции, трансформации) с другими СК членов философского сообщества вообще и ФШ в частности».
- Сергей Борчиков, 11 ноября, 2013 - 20:17. ссылка «Михаил Петрович, вторая схема уже вызвала вопросы. Например, неравнозначность фигур: прямоугольники и параллелепипед. Я бы оставил прямоугольники. Амбивлентность слова "сущность" в ед. и мн. числе. С аналогичной проблемой с "сущем" мы уже столкнулись (сущее вообще и сущее частное). Я в итоге пришел к множ. числу, поэтому говорю "регион сущностей". Тогда более логично: в прямоугольнике написать просто - "Сущности", а они логично делятся на: Добро, Красоту, Истину. Абсолют - это не грань сущности, а одна из центральных сущностей региона сущностей, сверхсущность среди множества сущностей. Поэтому тут я точно за кружочек внутри прямоугольника».
Кружочек внутри прямоугольника изобразить нельзя, т.к. в этом случае понятие Абсолют будет включено в понятие Сущность, а это не так согласно Вашему же пояснению: "А вот сущности располагаются в Абсолюте и сами по себе, и в качестве мод" (см. здесь: Разговор об Абсолюте, Сообщение # 37 http://philosophy-seminar.ru/forum/26-53-1 ) .
Кроме того, как первоначало Абсолют распространяется помимо Сущности также на Сущее и Бытие, и на все остальные категории, которые развёртываются на фоне Абсолюта. Поэтому адекватным средством визуализации, пожалуй будет цветовой фон, озаглавленный Абсолютом. --
Сергей Борчиков, 12 ноября, 2013 - 19:17. ссылка - « " вижу, что назрела необходимость уже сделать попытку синтеза. Иначе все разговоры провиснут в воздухе. И критики и недоброжелатели с радостью поставят «неуд». К тому же стало очевидным, что многие мои категории понимаются неадекватно моему употреблению, что резко снижает шансы синтеза. Особенно (в хорошем смысле слова) подтолкнула инициатива Михаила Петровича Грачева (за что ему отдельное спасибо) по выражению моих центральных категорий в схематическом виде (см. ч.3).
Итак, я привожу схему (уточняю не Систему, а схему), которая так или иначе демонстрирует определенности и связи центральных категорий моей СК. Схема не окончательная и рассчитана на коррекцию. Но что-то ведь надо было брать за основу. Однако коррекцию буду производить не с теми, кто будет говорить: «Это НЕ», поскольку на нет и суда нет, а с теми, кто скажет: «Тут есть частичка «Да», и у меня есть частичка «Да», давайте впишем их в эту схему, плавно ее модифицируя».
Вот эта схема: ...."
». В порядке плавной корректировки, встречная схема:
Поскольку Абсолют есть первоначало, то Абсолют в равной мере относится к категориям Сущее и Бытие.
Подрегионы сущностей сущего и сущностей бытия вернул в регионы, откуда они прибыли в Сущность. --
Обсуждение Общей системы философских категорий на сайте "Философский штурм" здесь:
http://www.philosophystorm.org/sergei_borchikov/4507
--
Reply
Сергей Борчиков, 11 ноября, 2013 - 16:08. ссылка
- «Михаил Петрович, спасибо за визуализацию схемы.
Единственное, как бы в прямоугольник "сущность" поместить ядро (черный кружочек) - "Абсолют".
Вы совершенно правильно поняли: мои охваты = Вашим рубрикациям. Я не против рубрикаций, главное, не придавать им категориального статуса.
И еще. Я бы всё же квалифицировал эту схему, как первообраз моей частной СК, естественно, как и у всех - с претензией на ОСК. Но я отдаю себе отчет, что ОСК она может стать только после синтеза (= учета, инвариантизации, коррекции, трансформации) с другими СК членов философского сообщества вообще и ФШ в частности».
Схема ОСК с учётом первоначала "Абсолют":
--
Reply
- Сергей Борчиков, 11 ноября, 2013 - 20:17. ссылка
«Михаил Петрович, вторая схема уже вызвала вопросы.
Например, неравнозначность фигур: прямоугольники и параллелепипед.
Я бы оставил прямоугольники.
Амбивлентность слова "сущность" в ед. и мн. числе. С аналогичной проблемой с "сущем" мы уже столкнулись (сущее вообще и сущее частное).
Я в итоге пришел к множ. числу, поэтому говорю "регион сущностей".
Тогда более логично: в прямоугольнике написать просто - "Сущности", а они логично делятся на: Добро, Красоту, Истину.
Абсолют - это не грань сущности, а одна из центральных сущностей региона сущностей, сверхсущность среди множества сущностей. Поэтому тут я точно за кружочек внутри прямоугольника».
Кружочек внутри прямоугольника изобразить нельзя, т.к. в этом случае понятие Абсолют будет включено в понятие Сущность, а это не так согласно Вашему же пояснению: "А вот сущности располагаются в Абсолюте и сами по себе, и в качестве мод" (см. здесь: Разговор об Абсолюте, Сообщение # 37 http://philosophy-seminar.ru/forum/26-53-1 ) .
Кроме того, как первоначало Абсолют распространяется помимо Сущности также на Сущее и Бытие, и на все остальные категории, которые развёртываются на фоне Абсолюта. Поэтому адекватным средством визуализации, пожалуй будет цветовой фон, озаглавленный Абсолютом.
--
Reply
Сергей Борчиков, 12 ноября, 2013 - 19:17. ссылка
- « " вижу, что назрела необходимость уже сделать попытку синтеза. Иначе все разговоры провиснут в воздухе. И критики и недоброжелатели с радостью поставят «неуд». К тому же стало очевидным, что многие мои категории понимаются неадекватно моему употреблению, что резко снижает шансы синтеза. Особенно (в хорошем смысле слова) подтолкнула инициатива Михаила Петровича Грачева (за что ему отдельное спасибо) по выражению моих центральных категорий в схематическом виде (см. ч.3).
Итак, я привожу схему (уточняю не Систему, а схему), которая так или иначе демонстрирует определенности и связи центральных категорий моей СК. Схема не окончательная и рассчитана на коррекцию. Но что-то ведь надо было брать за основу. Однако коррекцию буду производить не с теми, кто будет говорить: «Это НЕ», поскольку на нет и суда нет, а с теми, кто скажет: «Тут есть частичка «Да», и у меня есть частичка «Да», давайте впишем их в эту схему, плавно ее модифицируя».
Вот эта схема: ...."
».
В порядке плавной корректировки, встречная схема:
Поскольку Абсолют есть первоначало, то Абсолют в равной мере относится к категориям Сущее и Бытие.
Подрегионы сущностей сущего и сущностей бытия вернул в регионы, откуда они прибыли в Сущность.
--
Reply
Leave a comment