Re: Диалог как логическая формаmp_gratchevOctober 23 2011, 11:09:57 UTC
- «То есть диалектическая логика несамостоятельна и есть следствие (формальной логики)!..И Гегель отчетливо обозначил ее исток (исток диалектической логики) - напав на закон тождества!..».
Логика обычно ассоциируется с формальной логикой. "Всякая логика формальна; если она претендует на то, чтобы не быть формальной, то она и не логика" (Уемов А.И. Основы практической логики с задачами и упражнениями. - Одесса, 1997. - С.7). Тысячелетиями формальная логика покоится на трёх китах (основных формах мысли): понятии, суждении, умозаключении. И это так. Следующее качественное состояние логики в её развитии характеризуется новацией в основных формах мысли: диалог в развитие логической формы "умозаключение". Что такое умозаключение? Это связь мыслей в рассуждении (дедуктивная, абдуктивная*, традуктивная**, индуктивная и пр.). Это связь истинностных высказываний (утверждений и отрицаний). В реальности человек в рассуждении использует более богатый набор форм мысли, которые выпадают из рассмотрения систем традиционной логики, поскольку не могут принимать истинностные значения "ложно" и "истинно".
То есть формальная логика есть всего лишь упрощенная модель естественного мышления - диалектического в своей основе. Уже в античности диалог связывался со стилем мышления, который мы ныне называем диалектикой. В настоящее время спираль развития логики как бы повторяет античность, но на качественно новом уровне, обогащенном достижениями формальной логики. Если отбросить диалектику античности, то "да" - тогда диалектическая логика есть следствие формальной логики.
____________________ *) Абдукция, лат., лог. - силлогизм, у котор. большая посылка достоверна, а меньшая - только вероятна (Аристотель); абдукция - познавательная процедура принятия гипотез. Впервые явно выделена Ч.С.Пирсом, который рассматривал абдукцию (абдуктивный вывод) наряду с индукцией и дедукцией. **) Традукция (лат. перемещение) - вид опосредствованного умозаключения, в котором посылки и вывод являются суждениями одинаковой степени общности. Традуктивным умозаключением является аналогия.
Re: Диалог как логическая формаkcherepanovOctober 23 2011, 17:54:37 UTC
Все-таки перед философом и логиком стоят разные задачи. Очень редко они совпадают во мнении, но даже тогда устремления их разны и розны. Спасибо за абдукцию и традукцию. Но Вы забыли про крадукцию! Мощь этого силлогичного умозаключения поистине незабываема!.. Наиболее распространено в наше время!..
- «То есть диалектическая логика несамостоятельна и есть следствие (формальной логики)!..И Гегель отчетливо обозначил ее исток (исток диалектической логики) - напав на закон тождества!..».
Логика обычно ассоциируется с формальной логикой. "Всякая логика формальна; если она претендует на то, чтобы не быть формальной, то она и не логика" (Уемов А.И. Основы практической логики с задачами и упражнениями. - Одесса, 1997. - С.7). Тысячелетиями формальная логика покоится на трёх китах (основных формах мысли): понятии, суждении, умозаключении. И это так. Следующее качественное состояние логики в её развитии характеризуется новацией в основных формах мысли: диалог в развитие логической формы "умозаключение". Что такое умозаключение? Это связь мыслей в рассуждении (дедуктивная, абдуктивная*, традуктивная**, индуктивная и пр.). Это связь истинностных высказываний (утверждений и отрицаний). В реальности человек в рассуждении использует более богатый набор форм мысли, которые выпадают из рассмотрения систем традиционной логики, поскольку не могут принимать истинностные значения "ложно" и "истинно".
То есть формальная логика есть всего лишь упрощенная модель естественного мышления - диалектического в своей основе. Уже в античности диалог связывался со стилем мышления, который мы ныне называем диалектикой. В настоящее время спираль развития логики как бы повторяет античность, но на качественно новом уровне, обогащенном достижениями формальной логики. Если отбросить диалектику античности, то "да" - тогда диалектическая логика есть следствие формальной логики.
____________________
*) Абдукция, лат., лог. - силлогизм, у котор. большая посылка достоверна, а меньшая - только вероятна (Аристотель); абдукция - познавательная процедура принятия гипотез. Впервые явно выделена Ч.С.Пирсом, который рассматривал абдукцию (абдуктивный вывод) наряду с индукцией и дедукцией.
**) Традукция (лат. перемещение) - вид опосредствованного умозаключения, в котором посылки и вывод являются суждениями одинаковой степени общности. Традуктивным умозаключением является аналогия.
Reply
Спасибо за абдукцию и традукцию. Но Вы забыли про крадукцию! Мощь этого силлогичного умозаключения поистине незабываема!.. Наиболее распространено в наше время!..
Reply
Leave a comment