Философия и Логика

[a_gorb]

Это вторая часть из трех заметок Физика и Философия, Философия и Логика, Логика и Диалектика.
(Копия Физика и Философия в своем журнале)

И так, чем же вызвана эта потрясающая эффективность математики. Подробнее об этом я писал ранее [ Математика, логика …], сейчас кое в чем повторюсь.

Во-первых, математика это язык, на котором удобно и

Comments

Физика нуждается в эффективной философии

[nipolin]

Физика нуждается в теории познания. Смысл философии=любомудрие - выработка теории познания. Теория развития является необходимой и достаточной составляющей теории познания.

[mp_gratchev]

Разве открытия в физике не свидетельствуют о том, что в ней теория познания уже имеется?

Re: Физика нуждается в эффективной философии

[a_gorb]

”Смысл философии=любомудрие - выработка теории познания.”
Не спорю, вполне возможно, что и так.
Но как физику определить, что предлагаемая теория познания имеет отношение к его работе?

Re: Физика нуждается в эффективной философии

[nipolin]

теория познания не инструкция, а метод.
Метод - это предвосхищенная сущность объекта познания.
\как физику определить?\
С помощью мозгов.
Ленин говорил - логика, диалектика и теория познания - синонимы.

Re: Физика нуждается в эффективной философии

[a_gorb]

”С помощью мозгов.”
Жаренных или тушеных?:)
А если серьезно, то я привык кое-чего делать еще и руками.
Ну есть мозги, мышление, разум. Есть очередная среди многих теория познания и/или философия. Что дальше? Как определить, а оно мне надо?