Субъект рассуждений и базовые формы мысли

[mp_gratchev]

Comments

о сходстве тех, кто постит

[chumakin]

вот прочитал здесь такое: "Вопрос о количестве базовых форм мысли элементарной диалектической логики казалось бы простой, однако принципиально важный." и показалось, будто где-то я это все уже слышал.
Полистал журнал сообщества: ба!
Да это ж точно так все Ниполин писал (и сейчас, наврное, пишет)

Я понимаю, что рассказчика про формы мысли бесполезно спрашивать про то, что такое "мысль" в этом контексте.
Наверное, это нечто вроде предложения. А вообще, какая разница -- проблемы мироздания, развития, или форм мысли?
Все едино...

Что? Где? Когда?

[mp_gratchev]

Я так понял, что это была присказка. А сказка впереди!
Михаил Михайлович, жду пояснений. Хотя нельзя предугадать, что последует за данным императивом: вопрос? суждение? оценка? или встречный императив.
--
М.П. Грачёв.

Содержательно-генетическая логика и знание

[mp_gratchev]

Михаил Михайлович, Вас должна заинтересовать беседа с продвинутым методологом здесь: http://community.livejournal.com/dia_logic/146353.html

Re: Содержательно-генетическая логика и знание

[chumakin]

Спасибо, Михаил Петрович, за ссылку.
Я эту ветку нашел с некоторым опозданием. Там много всего, и надо будет вернуться.

Все ж таки, заметно Ваше и собеседников Ваших расхождение онтологий, отчего и происходит непонимание, типа что собеседники про разное говорят.

тексты, действительно, очень интересные.
Спасибо еще раз