диалектика как логика
Просматривая ЖЖ-монографию А.А.Ивина про диалектику, нельзя не обратить внимание на соотношение диалектики и логики в мышлении. Что такое логика? - Это рассуждение. А что такое рассуждение? А.А. Ивин пишет здесь: http://alex-ivin.livejournal.com/2507.html
Рассуждение - это всегда принуждение. Размышляя, мы постоянно ощущаем давление и несвободу. От нашей воли зависит, на чем остановить свою мысль. В любое время мы можем прервать начатое размышление и перейти к другой теме. Но если мы решили провести его до конца, то сразу же попадем в сети необходимости, стоящей выше нашей воли и наших желаний. Согласившись с одними утверждениями, мы вынуждены принять и те, что из них вытекают, независимо от того, нравятся они нам или нет, способствуют нашим целям или, напротив, препятствуют им. Допустив одно, мы автоматически лишаем себя возможности утверждать другое, несовместимое с допущенным.
Диалектика делает ставку на противоречие. Согласно же формальной логике противоречие выбраковывается из рассуждения. Но тогда понятие 'диалектическая логика' как совмещающее в себе логику и диалектику как признак логики есть абсурд, нонсенс. Или всё-таки диалектика как логика имеет право на существование? В чём здесь загвоздка, на ваш взгляд?
Источник: http://tolstiy-homych.livejournal.com/1320194.html?thread=4233986#t4233986