Оценка - форма мысли

[mp_gratchev]

*

- shehk: "А уже после мы оцениваем это знание (сначала мифы, затем философия и наука), предложения этого знания как истинные, ложные или заблуждение."
Не совсем понятен побудительный мотив оценки. Это побуждение существует всегда? Если нет, то вероятно не всегда требуется и оценка? Или я уже совсем не понимаю?

На мой взгляд, оценка - это

Comments

Классификация оценок

[mp_gratchev]

Имеем, классическая формальная логика (КФЛ) не знает никаких других высказываний кроме как высказываний: "суждения". Это канон КФЛ. В диалектической логике высказывания делятся на 'суждения', 'вопросы', 'оценки', 'императивы'.

В диалектической логике пяти разделам философского знания можно сопоставить следующие виды оценок: 1. Онтология - онтооценка
2. Гносеология - гносеологическая оценка
3. Аксиология - ценностная оценка
4. Праксиология - прагматическая оценка
5. Логика - логическая оценка.

Если по п.5. можно говорить об 'оценке высказывания' как истинностной характеристике для 'суждения' (истинно, ложно). То для вопросов, императивов и 'оценок как высказываний' следует говорить о 'неистинностной логической характеристике'. В смысле, что для 'вопросов', например, оценки 'истинно' и 'ложно' неприменимы. Вопрос можно характеризовать как 'правильно' или 'неправильно сформулированный'; уместный или неуместный; сформулированный по существу или не относящийся к делу.

Неистинность 'онтологической оценки' несколько иного свойства. Онтологическая оценка характеризует уже не высказывания, а свойства бытия предметов, вещей, процессов, идей:- река   б ы с т р а я;
- вода   х о л о д н а я;
- яблоко   к р а с н о е;
- идея   н е у д а ч н а я.

Гносеологическая оценка характеризует степень адекватности познания. Аксиологическая оценка определяет ценность того или иного предмета, вещи, процесса, идеи. Праксеологическая - полезность. Вещь может быть ценной, но бесполезной.

Re: Классификация оценок

[mp_gratchev]

- Аксиологическая оценка определяет ценность того или иного предмета, вещи, процесса, идеи. Праксеологическая - полезность. Вещь может быть ценной, но бесполезной.

- В этой фразе слово "ценный" употреблено совсем в ином смысле, чем в понятии "логика оценок".
Полезность - это тоже ценность, подвид ценности.

Ваша поправка ("Полезность - это тоже ценность, подвид ценности") имеет смысл для случая, когда праксеология является подвидом аксиологии.

Re: Классификация оценок

[mp_gratchev]

Тогда это будет другое высказывание с другим смыслом.
Приведу пример ценной, но бесполезной вещи. В некоторых фильмах встречается ходячий эпизод, когда герой швыряет с досады ценный, но бесполезный сотовый телефон. Поскольку не может дозвониться из-за подсевшей батарейки или потому что находится вне зоны приема.