Размышления об “Informal Logic” одного из её создателей Ральфа Джонсона

Jul 23, 2010 17:24



Обоснование “Informal Logic”1

Университет Виндзор
Ральф Г. Джонсон

[...]

1 Making Sense of “Informal Logic”. Эта статья опирается на предыдущие попытки Джонсона и Блэра описать историю неформальной логики, особенно в главе VIII "Справочника логики аргументов и вывода" (2002). Кроме того, я хотел бы поблагодарить Энтони Блэра (Tony Blair), ( Read more... )

Джонсон Ральф, Блэр Энтони, Тулмин

Leave a comment

Обоснование “Informal Logic”, часть 1 mp_gratchev July 23 2010, 13:58:56 UTC

Начало цитирования :
Обоснование “Informal Logic”1

Университет Виндзор
Ральф Г. Джонсон
Ключевые слова: неформальная логика, формальная логика, аргумент, вывод, заблуждение, прагматика
© Informal Logic Vol. 26, № 3 (2006): с. 231-258.

1. Введение.

Будучи одним из редакторов журнала “Informal Logic” с момента его создания в 1979 году, сначала в качестве рассылки по теме неформальной логики (Informal Logic Newsletter), а затем перехода к собственно журналу в 1984 году. Потратив более чем 35 лет работы в этой области, я считаю, что настоящий номер журнала дает подходящий повод высказать некоторые размышления, опять же, на тему термина "неформальная логика".

В ряде оказий, Блэр и я описали свои взгляды, которые мы называем неформальной логикой (1980, 1983, 1987, 1994, 1996, 2000, и 2002). Мне известны, множество значений, равно как и другие, которые стали ассоциироваться с этим термином. За прошедшее время, я вывел некий инвариантный осадок во всей кажущейся "анархии"2 и запутанности - (полагаю, подобная проблема происходит и с термином "формальная логика").

В последнее время, пришел к мысли рассмотреть ситуацию по-другому. Такое желание возникло, как только попытался еще раз отсортировать данные по истории термина, и о различных способах, какими он был истолкован. Вместо того чтобы искать один истинный смысл, я начал искать треды. Начал спрашивать себя: "Каким же образом всё произошло, чтобы получились эти совершенно разные значения термина?" Еще важнее тот открытый вопрос (как вы увидите в ближайшее время), который задал себе: "Почему?"

В этой статье я намерен дать свои ответы на эти вопросы. Начну с изложения ряда различных представлений об “informal logic” просто для того, чтобы показать диапазон разброса мнений. Поэтому опишу недавнюю историю этого термина. Мне кажется, удалось собрать список учёных, толкующих о том, как была понята "неформальная логика". Этот обзор, хотя и не является ни всеобъемлющим, ни систематическим, тем не менее, обеспечивает платформу моей попытки объяснить это многообразие и какие на этой основе предлагаются интересные и полезные идеи в “informal logic”3.


2. Перечень различных концепций неформальной логики, расположеные в хронологическом порядке. Вот неполный, ориентировочный перечень областей смысла, присвоенного термину "неформальная логика" различными писателями и мыслителями4: - Логика содержательных понятий (Ryle, 1953)
- Логика естественного языка в качестве дополнения к формальной логике (упомянутое Грайсом, 1975)
- Логика ни индуктивная, ни дедуктивная (Carney and Scheer 1964, Rescher, 1964)
- Логика аргументов и неформальных заблуждений (Johnson and Blair, 1980)
- Теория аргументации (Finocchiaro, 1984)
- Изучение принципов убедительной аргументации (Goldman, 1986)
- Логика, за исключением дедуктивной и индуктивной логики (Copi, 1986)
- Логика рассуждений (Blair and Johnson, 1987)
- Теория критического мышления (Scriven, 1987)
- Прагматика (Fogelin, 1976; Walton, 1990)
- Риторика (Toulmin, 1992)
- Приложение эпистемологии (Weinstein, 1994)
- Изучение оснований рассуждений (Weinstein, 1994: Hitchcock, 2000; Pinto, 2001)

Такой диапазон значений является необычным. С подобным широкомасштабным использованием термина не сталкиваются в "формальной логике" или "индуктивной логике", хотя отмечу, что некоторое сходство существует. 5
Все указывает на то, что "неформальная логика" является "флюидным дессигнатором" ( “fluid designator”). Возможно, это многообразие как раз и обеспечило некоторую путаницу. В любом случае, чтобы понять этот широкий разброс значений установленных для "неформальной логики", полезно теперь перейти к описанию в хронологическом порядке.
[...]

2 Это термин Хансена (из частной беседы).
3 Мое внимание здесь будет сосредоточено на термине "неформальная логика", но также буду периодически ссылаться и на приложения неформальной логики.

Конец цитирования (Informal Logic Vol. 26, № 3 (2006)).

(продолжение следует)

Reply


Leave a comment

Up