Математика и диалектика... Дилемма, как представляется, во многом надуманная, но в условиях полного непонимания сути диалектики споры по этому поводу будут возникать снова и снова... ( Read more... )
Re: Критика изнутриmp_gratchevApril 13 2011, 10:34:24 UTC
Уважаемый Александр Павлович!
В целом, Ваши слова в отношении Википедии справедливые:- «К чему нам Википедия, она как провинциальная гостиница средней руки, - в одном номере профессор, в другом недоучившийся студент, в третьем заезжая кумушка, - что от неё требовать (от Википедии, разумеется)».
Вместе с тем, нельзя недооценивать роль Википедии как места общедоступной, в том числе, междисциплинарной коммуникации. А уж качество статьи, это дело наживное. С моей точки зрения, в совместном редактировании статьи как раз и проявляется синтезирующий дух развития общечеловеческой мысли, учитывая, что Википедия это зарекомендовавшия себя всемирная сетевая площадка общения заинтересованных лиц, стремящихся к профессиональному, точному изложению фактов. Прежняя статья о диалектической логике в Википедии держалась в течении нескольких лет. Сейчас, фактически предложено переписать её заново - отрицание отрицания, ибо оставлено главное, существенное прежней статьи:[Диалектическая логика - раздел философии марксизма. В широком смысле понималась как систематически развёрнутое изложение диалектики как логики (науки о мышлении) и теории познания объективного мира. В узком смысле понималась как логическая дисциплина о формах правильных рассуждений, как и в формальной логике, однако с учётом действия законов диалектики. Значительный вклад в развитие диалектической логики внесли Э. В. Ильенков, З. М. Оруджев, И.С. Нарский. Свои истоки диалектическая логика черпала в работах Маркса, где тот сформулировал основные методологические принципы, которые потом назвали принципами диалектической логики. Значительное влияние на развитие диалектической логики оказала незаконченная книга Энгельса «Диалектика природы», изданная в СССР в 1960-е годы. В своей работе Энгельс обозначил единство законов и принципов объективной логики природы, человека и общества. Предмет диалектической логики - мышление. Диалектическая логика имела своей целью развернуть его изображение в необходимых его моментах и притом в независящей ни от воли, ни от сознания последовательности, а также утвердить свой статус как логической дисциплины].
- «К попыткам поставить диалектическую логику на место формальной (либо наоборот), равно как и противопоставить их как несовместимые, я отношусь спокойно, поскольку своё мнение составил прочно. Если моё предыдущее многословие изложить кратко, то вот оно: формальная логика есть момент, сторона, «своё иное» (говоря языком Гегеля) логики диалектической. Диалектическая и формальная логики соотносятся как общее и особенное. Последняя есть необходимая часть первой со своей собственной ограниченной сферой применения. Т.о., будучи сторонником диалектики, я не отношу себя к противникам формального подхода, оставляя ему своё конкретное место, впрочем, здесь я только повторяю Ильенкова. Берман же, очевидно, имел ввиду мировоззренческий аспект диалектики, в чём я с ним солидарен».
Я исхожу из диалектического принципа развития мысли как взаимодействия противоположных сторон, нацеленных на разрешение какой-либо конкретной проблемы. Выжимка элементарной диалектической логики: 'диалектическая логика' наука о рассуждениях относительно какой-либо актуальной проблемы. Она субъектная (но не "субъективная"), то есть ориентируется на совместное рассуждение собеседников, заинтересованных в разрешении проблемы. Используются четыре основные формы, к которым практически сводятся любые виды осмысленных высказываний (междометия сюда не входят): суждения, вопросы, оценки, императивы. Диалог - логическая форма связи высказываний в дополнение к умозаключениям. Противоречить разрешено. Но только собеседнику, а не самому себе.
В целом, Ваши слова в отношении Википедии справедливые:- «К чему нам Википедия, она как провинциальная гостиница средней руки, - в одном номере профессор, в другом недоучившийся студент, в третьем заезжая кумушка, - что от неё требовать (от Википедии, разумеется)».
Вместе с тем, нельзя недооценивать роль Википедии как места общедоступной, в том числе, междисциплинарной коммуникации. А уж качество статьи, это дело наживное. С моей точки зрения, в совместном редактировании статьи как раз и проявляется синтезирующий дух развития общечеловеческой мысли, учитывая, что Википедия это зарекомендовавшия себя всемирная сетевая площадка общения заинтересованных лиц, стремящихся к профессиональному, точному изложению фактов. Прежняя статья о диалектической логике в Википедии держалась в течении нескольких лет. Сейчас, фактически предложено переписать её заново - отрицание отрицания, ибо оставлено главное, существенное прежней статьи:[Диалектическая логика - раздел философии марксизма. В широком смысле понималась как систематически развёрнутое изложение диалектики как логики (науки о мышлении) и теории познания объективного мира. В узком смысле понималась как логическая дисциплина о формах правильных рассуждений, как и в формальной логике, однако с учётом действия законов диалектики. Значительный вклад в развитие диалектической логики внесли Э. В. Ильенков, З. М. Оруджев, И.С. Нарский. Свои истоки диалектическая логика черпала в работах Маркса, где тот сформулировал основные методологические принципы, которые потом назвали принципами диалектической логики. Значительное влияние на развитие диалектической логики оказала незаконченная книга Энгельса «Диалектика природы», изданная в СССР в 1960-е годы. В своей работе Энгельс обозначил единство законов и принципов объективной логики природы, человека и общества. Предмет диалектической логики - мышление. Диалектическая логика имела своей целью развернуть его изображение в необходимых его моментах и притом в независящей ни от воли, ни от сознания последовательности, а также утвердить свой статус как логической дисциплины].
Источник: Википедия. Статья "Диалектическая логика" http://ru.wikipedia.org/wiki/Диалектическая логика
- «К попыткам поставить диалектическую логику на место формальной (либо наоборот), равно как и противопоставить их как несовместимые, я отношусь спокойно, поскольку своё мнение составил прочно. Если моё предыдущее многословие изложить кратко, то вот оно: формальная логика есть момент, сторона, «своё иное» (говоря языком Гегеля) логики диалектической. Диалектическая и формальная логики соотносятся как общее и особенное. Последняя есть необходимая часть первой со своей собственной ограниченной сферой применения. Т.о., будучи сторонником диалектики, я не отношу себя к противникам формального подхода, оставляя ему своё конкретное место, впрочем, здесь я только повторяю Ильенкова. Берман же, очевидно, имел ввиду мировоззренческий аспект диалектики, в чём я с ним солидарен».
Я исхожу из диалектического принципа развития мысли как взаимодействия противоположных сторон, нацеленных на разрешение какой-либо конкретной проблемы. Выжимка элементарной диалектической логики: 'диалектическая логика' наука о рассуждениях относительно какой-либо актуальной проблемы. Она субъектная (но не "субъективная"), то есть ориентируется на совместное рассуждение собеседников, заинтересованных в разрешении проблемы. Используются четыре основные формы, к которым практически сводятся любые виды осмысленных высказываний (междометия сюда не входят): суждения, вопросы, оценки, императивы. Диалог - логическая форма связи высказываний в дополнение к умозаключениям. Противоречить разрешено. Но только собеседнику, а не самому себе.
(продолжение следует)
Reply
Leave a comment